Alex An 美术 独立游戏 合 现开发新项目中 回答了问题 发布于 2016-11-09 11:15:37 To the Moon 是否该被称为游戏?若是,其游戏性是否合格? 所以纯看剧情的AVG都不算游戏了是吗? 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载务必附上原作者名称,注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。 {{question_follower_count}} 个玩家关注 ... 相关游戏 目录
评论 5 DSAlonso 1年前 AVG的本质在于解谜探险,如果一款AVG只有剧情,缺少最基本的解谜探险,就无法体现“adventure和game”。事实上to the moon确实也有解谜成分,有一点互动性,这是它被称为游戏的原因。只不过完全不符合剧情的节奏,收集特定物品的设定比较僵硬无趣。所以或许我这个问题应该这样表述“《去月球》作为一款“游戏”是否合格” Alex An [作者] 1年前 @DSAlonso 看来咱们对于AVG的含义也有分歧,其实我提AVG的时候心里所想的是像《水仙》那样的纯剧情游戏,没有解谜,略微算得上是剧情探险吧,可操作的部分也只有少得可怜的对话选项。说回到to the moon,确实如你所说游戏中大部分谜题设定都很僵硬无趣,我也觉得只有偶尔几个部分还不错,要说“好不好玩”,确实是不好玩,但即便如此它依然是一款不好玩但讲了个不错故事的游戏吧。至于“合不合格”……已经经由市场和玩家验证过了的作品已经没必要再讨论合不合格了吧。 发布 Alex An [作者] 1年前 看来咱们对于AVG的含义也有分歧,其实我提AVG的时候心里所想的是像《水仙》那样的纯剧情游戏,没有解谜,略微算得上是剧情探险吧,可操作的部分也只有少得可怜的对话选项。说回到to the moon,确实如你所说游戏中大部分谜题设定都很僵硬无趣,我也觉得只有偶尔几个部分还不错,要说“好不好玩”,确实是不好玩,但即便如此它依然是一款不好玩但讲了个不错故事的游戏吧。至于“合不合格”……已经经由市场和玩家验证过了的作品已经没必要再讨论合不合格了吧。 Alex An [作者] 1年前 @Alex An 呃……我怎么才能把这条删掉…… DSAlonso 1年前 @Alex An 我脑子里浮现的是类似《尸体派对》的日系avg……感觉文字avg的玩法在于“选择”打出不同的结局。总之谢谢解答!这确实是仁者见仁智者见智的事。 发布 登录奶牛关账号即可参与讨论 登录 / 注册 Alex An 的更多回答 查看所有回答 该问题的其他回答
评论 5 DSAlonso 1年前 AVG的本质在于解谜探险,如果一款AVG只有剧情,缺少最基本的解谜探险,就无法体现“adventure和game”。事实上to the moon确实也有解谜成分,有一点互动性,这是它被称为游戏的原因。只不过完全不符合剧情的节奏,收集特定物品的设定比较僵硬无趣。所以或许我这个问题应该这样表述“《去月球》作为一款“游戏”是否合格” Alex An [作者] 1年前 @DSAlonso 看来咱们对于AVG的含义也有分歧,其实我提AVG的时候心里所想的是像《水仙》那样的纯剧情游戏,没有解谜,略微算得上是剧情探险吧,可操作的部分也只有少得可怜的对话选项。说回到to the moon,确实如你所说游戏中大部分谜题设定都很僵硬无趣,我也觉得只有偶尔几个部分还不错,要说“好不好玩”,确实是不好玩,但即便如此它依然是一款不好玩但讲了个不错故事的游戏吧。至于“合不合格”……已经经由市场和玩家验证过了的作品已经没必要再讨论合不合格了吧。 发布 Alex An [作者] 1年前 看来咱们对于AVG的含义也有分歧,其实我提AVG的时候心里所想的是像《水仙》那样的纯剧情游戏,没有解谜,略微算得上是剧情探险吧,可操作的部分也只有少得可怜的对话选项。说回到to the moon,确实如你所说游戏中大部分谜题设定都很僵硬无趣,我也觉得只有偶尔几个部分还不错,要说“好不好玩”,确实是不好玩,但即便如此它依然是一款不好玩但讲了个不错故事的游戏吧。至于“合不合格”……已经经由市场和玩家验证过了的作品已经没必要再讨论合不合格了吧。 Alex An [作者] 1年前 @Alex An 呃……我怎么才能把这条删掉…… DSAlonso 1年前 @Alex An 我脑子里浮现的是类似《尸体派对》的日系avg……感觉文字avg的玩法在于“选择”打出不同的结局。总之谢谢解答!这确实是仁者见仁智者见智的事。 发布 登录奶牛关账号即可参与讨论 登录 / 注册
DSAlonso 1年前
Alex An [作者] 1年前
发布
Alex An [作者] 1年前
Alex An [作者] 1年前
DSAlonso 1年前
发布