如何评价目前已曝光的《战地一》战役模式试玩中，角色死亡后切换到另一人视角的做法？

先劝大家尽量别看视频和这几段话，新鲜感毁了一截，到时候玩起来体验会变差。

这个是单人开头的部分，想了想还是很容易理解的，只是临场的设计，和玩法与游戏性没有关系：先放几个随时间增加玩着肯定会死的炮灰视角给玩家，然后再切入我们的主角开始叙事。（从之前曝光的章节名称来看，德国与法国士兵对峙的那一幕就是整个的结局，所以这里是倒叙的开始。）

这设计是想让玩家体验到战争的残酷，同时声明要给自己脱下幼稚的个人英雄主义的帽子。以玩家一般的逻辑来讲，这样的开场死亡，要么是操作不当导致，这时玩家会去期待上个检查点的复活；要么是要用（可能不完全的）死亡引出回忆杀一类的东西，玩家就会去期待一个淡入的旁白，读条，一次翻天覆地的地图转换。战地1这一次却另辟蹊径，当玩家的关注点全部集中在下一个半秒将到来的画面时，它却是一个有史料可查的士兵的诞辰与忌日，而后者无一例外地全部指向了1918年，接着再切入同场景中另一个希望渺茫的炮灰士兵。虽然比起很多游戏的名言系统，并没有试图表达什么高深的内涵，但几个无意义的人名，几个大字，效果实在是十分震撼。

当玩家的惯性思维被打破，就是玩家对游戏表现失去准确预期与防备的时候，主场优势完全被制作人给掌握，此时游戏如果想表达些极具冲击力的东西，效果是极好的。从这一次设计的巧妙来看我感觉战地1的剧情表现力对DICE而言可能是个新高度，希望如此吧。