关于制作交互式电影类游戏，感觉写剧本的时候有点平行世界的感觉...这个平行世界越大越好吗?...

首先，你要知道什么情况下设定越开阔越好。

“团队有足够的编剧人数，可以跟进剧情的人很多。”

“团队中的编剧阅历比较广泛，写什么都不打触。”

“团队中编剧有主心骨，一切如果说他说不行的团队能服，能尽快改。”

这样的团队，才可以做更大的世界观，更多的设定，框架更大。

抱歉，在最擅长文字的acg的这个圈子，单纯来说文字量占游戏比重应该是最高的，就算这个里面，作为一个我觉得理论上最大的架构，也不过一个小镇，写三四十人，要四五百万的文字量，三个顶级gal写手的团队写了接近3年。这游戏叫CLANNAD。

我觉得，就算是互动式电影这种题材，也不能不考虑预算，不考虑故事的整体感，无谓的去弄一些假大空的东西，真的不如做小而精。一个周末，或者两天三夜的合宿，十个人不到，写个三五十万字还是能写的吧。做成游戏，三五小时的游戏体验，我觉得挺好的。这是我自己在我游戏的体验来说，不代表别人看法。

顺带一提，所有的“大世界观”的作品，最后五成烂掉了。

最典型的代表就是漫威、DC……

顺带一提，我带头反对第一个人的评价……

你知道有多少人、用多少年、用多少作品铺垫出来了这个世界观！

为啥托尔金就写了精灵、矮人、哥布林、树精、强兽人就能被称为世界观设定的大师……要考察/研究的东西太多了，你们说要花多少年才能设定出来……就算那个不咋地的月世界，蘑菇还守了一辈子……