其实我认为喜欢提问题是个伪需求，只要提的问题能够满足大部分用户的消费量就可以了。就比如知乎大量问题都是0回复或者几个低质回复，但是你依然感觉知乎有很多东西可以看。
其作为一个垂直人群的知乎，我认为有一个天然优势在于，在网站主题（游戏）上，让这个主题中专家能够得到应有的地位。
比如StackExchange，为什么要每个主题做一个子站并且独立的积分体系？就是因为你在编程领域（StackOverflow）是专家未必意味着你在别的领域（数学，英语，政治，艺术等）值得被人尊重。
那么StackExchange的初衷在于，积分约等于你的专业程度，并且让专业程度更高的人拥有更高的权限（删帖，锁帖，编辑别人的帖子内容等）。那么在一个社区里面如何证明自己是专家呢？StackExchange的大致设计是：
- 问好的问题（一个点赞+5积分）
- 提供好的回答（一个点赞+10积分）
那么，奶牛关可以做一个类似于专家值的东西，用于激励用户产生以上两种行为，以及：
- 写好的评测
- 添加好的游戏信息
但这一切的前提是，社区里面的用户能够识别什么是好的内容，能够选出真知灼见而不是鸡汤段子。而只要能够保证这个前提，社区慢慢积累一段时间，应该能够逐渐成长起来。
感觉知乎的早期高质用户，在知乎贴吧化以后，这波高质用户都在找下一个能玩的社区？
迪欧薙 1年前
发布