Roeal 喜欢游戏背后的故事 回答了问题 发布于 2016-07-11 01:32:50 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 评论自然有好有坏,感兴趣图个热闹,不感兴趣一扫而过就行了。我觉得再没营养也比安卓应用商店里的评论好多了,那些评论看着真闹心。 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载务必附上原作者名称,注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。 关注 5 个玩家关注 目录
评论 0 登录奶牛关账号即可参与讨论 登录 / 注册 Roeal 的更多回答 查看所有回答 Evolve(进化) 这款游戏为什么会失败? 体验太渣 奶牛关与知乎提问的最根本区别是什么? 奶牛关更专注,更极致 大家都是怎么加入奶牛关社区的? nga啊,看名字挺萌的 该问题的其他回答 ZombleKingdom 回答 2017-03-26 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 这不是来自外力和内部规则的产物,所以这种自发产生的评论方式没必要在意,言论自由是让steam的评测成为相对公正的参考数据原因之一。 弧寒 回答 2016-07-11 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 讲真,steam评测的存在意义就是为未购买此游戏的玩家提供一定的建议(安利 不过这样的评价的确蛮多,而像题主说的这样没营养的评测就像是先前几位回答者已经提到的,很多评测的点赞数都是动态顺手点,或娱乐大家所用。但是题主要知道,真正有深度的测评,无一例外都是长篇阔论从每一个方 ... SB 回答 2016-07-06 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 像题主说的这种低水准的段子,置顶的赞很大一部分可能来自于动态,玩家一发布评测它就会在动态上刷出来,好友一般都会点赞的,不好说算不算设计缺陷。 如果是说,段子这种评测形式应不应该存在,先回想这样一个问题:Steam商店页面里的评测,它的实用主义目的是什么? 注意着重体,我想 ... 结城理 回答 2016-07-06 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 差游戏,反而容易写好评测,因为优缺点分明,或者说优点屈指可数。 越是高级别的游戏,大家所看到的,不过是无暇水晶的一个面,却以为自己是庖丁。每个人都是这样。 而看到无暇水晶的一个面就认为自己是看到无暇水晶的一个面,这是最为重要的评论素养,当然我先自省一下,我从来没这素养 ... dumb 回答 2016-07-06 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 说实话,steam的设定是不怎么需要用心的评测的。他更多关心的是好评和差评的比例,而至于为什么,基本上不会有人关心。况且现在steam评测又改新规则,最近一个月的评测才有机会出现在评测的左侧,而之前的都会以折叠在右半边;并且添加了一个最近一个月的好评率。这本身就是表达出steam ... 冬滚滚 回答 2016-07-05 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 不客气的说,慈善包里面大多数小游戏还是卖的不好的次等品。你可以说是为了慈善,但考虑到慈善包本身的价格,这又何尝不是对自己游戏的自轻。 慈善包也分1刀5刀10刀25刀等等不同价位,看这么多慈善包的情况大小优劣的游戏划分的很规矩客观,显然是慈善包网站划分的而不是游戏开发者,这 ... Kingfeng 回答 2016-07-05 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? steam评测顶多就负责个排序,对游戏完整的评价大家都是看第三方评测决定的,而小游戏评价页面很少有段子 而个人觉得『挂卡』这个评价简单来说就是这个游戏各方面都不出色 而某一方面特别蠢的游戏大多都会说明是xx不好 远在天国的JJ 回答 2016-07-05 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 游戏质量决定评测内容,玩家口味决定评测顺序 玩家喜欢哪一类评测,哪一类评测就会在最上面,冗长全面的测评和抖机灵的段子,玩家自会评判 你没有权力去抱怨,因为这都是你自己选择的 “所以只是因为你所处的圈子不一样,你的品位和别人不在一个档次上,让你更加容易被一种与生俱来的优越 ...
Roeal 的更多回答 查看所有回答 Evolve(进化) 这款游戏为什么会失败? 体验太渣 奶牛关与知乎提问的最根本区别是什么? 奶牛关更专注,更极致 大家都是怎么加入奶牛关社区的? nga啊,看名字挺萌的 该问题的其他回答 ZombleKingdom 回答 2017-03-26 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 这不是来自外力和内部规则的产物,所以这种自发产生的评论方式没必要在意,言论自由是让steam的评测成为相对公正的参考数据原因之一。 弧寒 回答 2016-07-11 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 讲真,steam评测的存在意义就是为未购买此游戏的玩家提供一定的建议(安利 不过这样的评价的确蛮多,而像题主说的这样没营养的评测就像是先前几位回答者已经提到的,很多评测的点赞数都是动态顺手点,或娱乐大家所用。但是题主要知道,真正有深度的测评,无一例外都是长篇阔论从每一个方 ... SB 回答 2016-07-06 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 像题主说的这种低水准的段子,置顶的赞很大一部分可能来自于动态,玩家一发布评测它就会在动态上刷出来,好友一般都会点赞的,不好说算不算设计缺陷。 如果是说,段子这种评测形式应不应该存在,先回想这样一个问题:Steam商店页面里的评测,它的实用主义目的是什么? 注意着重体,我想 ... 结城理 回答 2016-07-06 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 差游戏,反而容易写好评测,因为优缺点分明,或者说优点屈指可数。 越是高级别的游戏,大家所看到的,不过是无暇水晶的一个面,却以为自己是庖丁。每个人都是这样。 而看到无暇水晶的一个面就认为自己是看到无暇水晶的一个面,这是最为重要的评论素养,当然我先自省一下,我从来没这素养 ... dumb 回答 2016-07-06 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 说实话,steam的设定是不怎么需要用心的评测的。他更多关心的是好评和差评的比例,而至于为什么,基本上不会有人关心。况且现在steam评测又改新规则,最近一个月的评测才有机会出现在评测的左侧,而之前的都会以折叠在右半边;并且添加了一个最近一个月的好评率。这本身就是表达出steam ... 冬滚滚 回答 2016-07-05 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 不客气的说,慈善包里面大多数小游戏还是卖的不好的次等品。你可以说是为了慈善,但考虑到慈善包本身的价格,这又何尝不是对自己游戏的自轻。 慈善包也分1刀5刀10刀25刀等等不同价位,看这么多慈善包的情况大小优劣的游戏划分的很规矩客观,显然是慈善包网站划分的而不是游戏开发者,这 ... Kingfeng 回答 2016-07-05 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? steam评测顶多就负责个排序,对游戏完整的评价大家都是看第三方评测决定的,而小游戏评价页面很少有段子 而个人觉得『挂卡』这个评价简单来说就是这个游戏各方面都不出色 而某一方面特别蠢的游戏大多都会说明是xx不好 远在天国的JJ 回答 2016-07-05 如何看待 Steam 上“没营养”的段子型评论? 游戏质量决定评测内容,玩家口味决定评测顺序 玩家喜欢哪一类评测,哪一类评测就会在最上面,冗长全面的测评和抖机灵的段子,玩家自会评判 你没有权力去抱怨,因为这都是你自己选择的 “所以只是因为你所处的圈子不一样,你的品位和别人不在一个档次上,让你更加容易被一种与生俱来的优越 ...