如何判断一个游戏是MetaGame（元游戏）？

我一直不知道这个“元游戏“到底怎么翻译出来的，虽然 meta-****ysis 也翻译成“元分析”，但是一样感觉不贴切。这个“元”让人感觉好像是什么根源力一样的东西，其实根本不是那么回事。

要是回归到英文本身其实就好理解了，meta-game 有两层含义：

第一层就是 Beyond games，是用某个或某些游戏所拼接组合而成的新的游戏，可以说是“由游戏组成的游戏”。刚才这句话说得太绕，我举个例子吧：比如说星际争霸，你们寝室打联赛，谁输了就请整个寝室的人吃麻辣烫，这个打赌请客的“游戏”就可以说是星际争霸的一个 meta game。在这个意义上大部分游戏都有自己对应的 meta game，或者怎么都能找到一两个。广义来讲甚至同人活动本身也可以算作一个大的 meta game。

第二层就是 games of the Game，翻译成中文就是”游戏核心概念是‘这游戏是个游戏’的那些游戏“。这个概念应该是更接近题主口里的“元游戏”。其实按我的理解，Ever17 并不是很算，因为它虽然点题出来了“玩家”的存在，但是却没有特殊点明“玩家”是“玩家”，而是把“玩家”当作“第三眼”也就是额外的观察者来考虑，这个和是不是“游戏”就没有关系了，同样的解释方式也可以套用在电影上，“游戏”这个概念没有那么突出；而且按照后续科学幻想的调性来看，他们是刻意没有把“第三眼”按照“游戏玩家”来解释，而是倾向于认为是高次元的观察者而已，只不过对于 Ever17 来说正好是玩家罢了。因此按照我的想法，可以说带有“元游戏”的影子，而不能说是“元游戏”。

这种文字冒险类（其实我本来想说美少女游戏的，但是好多人觉得没有 H 就不算美少女游戏）里面有个纯拔系的是恨符合“元游戏”概念的。那就是经典作品：臭作！

以下剧透（要想说明是不是元游戏多多少少还是要剧透的，想玩的就别看了）

真结局里面，玩家攻略绘理时，“玩家”这个角色（也就是电脑前的“你”）会对“臭作“鬼畜的行为产生极大反感，拒绝按照臭作的指示操作臭作去强占绘理。而臭作会表示，“玩家”如果真的在游戏里，也并不会比自己好到哪去。于是，“玩家”和臭作交换了，在“游戏”中的主角就变成了“玩家”，而臭作则在游戏中成为了“游戏”里操作“玩家”的“游戏玩家”。玩家必须要操作“玩家”抵抗臭作的操作，而绘理会一直陪伴你，帮助你抵制臭作的操作。最终的结局是你们成功打败了臭作，而绘理向“玩家”也就是玩家表白后，消失了。

最后隔着屏幕向玩家伸出手来的 CG 超感动。

到了这里这游戏本身已经可以算是 meta-game 了。

然而我与你讲，这游戏最讽刺的地方不在这里。实际上，要进入真结局的条件是，需要打通其他全部女主角线，还要保证**数量超过一定数目。

也就是说，在进入真结局的时候，在电脑前面操作臭作**了这么多女孩的你，早就已经是和臭作一样精虫上脑的混蛋了。而这样的你，是不可能在真结局里突然转性停止**的；玩家能够达成进入真结局的条件，本身就已经说明玩家是个享受这种**游戏的混蛋了。所以那个良心觉醒的“玩家”，实际上是对真实生活中玩家的一种打脸式的讽刺。

有没有感到浑身毛骨悚然！！

再说一个 meta game 吧，Stanley parable 斯坦利寓言，这个太经典了，相信奶牛关一定有，就不再赘述了。

再举个例子，IMSCARED 大概也算，刚才刷发现的时候突然看到评测，一张大图弄我一脸，我这时差党现在晚上一点半吓了个半死。

再举个例子，MGS 系列动不动就打碎个第四面墙给你看，漏得跟个筛子似的，也可以说有不少 metagame 的要素，虽然不算是游戏的核心理念。

再举个例子，南方公园真理之杖。

再举个例子，Jazzpunk，这游戏玩的人不多，梗很有趣，是个不大的游戏，可以玩玩看。不建议玩汉化，梗都汉化没了。

从打破第四面墙的简单特点来看，君と彼女と彼女の恋 也算是有一点 metagame 的感觉，不过同样是没有强调“这个游戏是个游戏”，因此和我否定 ever17 一样，也不能算作metagame.

啊想起来了一个极其经典的例子：There is no game

那么基本上符合我之前说的定义的都可以算是 metagame，同时也给了一些很经典的例子。这样题主拿到一个游戏之后可以自己判断。