没玩过这个作品，不过我看steam的这篇文章来说的话，其他说得都还好，至于逻辑方面，游戏的设计是依照游戏性来适当抽象化一些内容的，除非你是一个完全真实模拟的作品，这点我觉得没必要太过去纠结。
回归到这个问题，虽然我不是独立制作者，但是我也有留意这部分的内容，我就说说我个人的看法吧。
首先要明确一点的是，众口难调，一个游戏作品不可能让世界上每一位玩家都满意，玩家每人的游戏体验都不一样，难免会有吹毛求疵的玩家；而独立游戏上线之后独立制作团队也是必须第一时间是把出现的bug和影响游戏体验的因素给排除掉，还得对游戏进行优化。
那这里就出现一个矛盾：游戏设计是围绕游戏性和玩家体验展开的（我是看的《游戏设计基础》这本书，以玩家为中心的设计思想，所以我也是以此为基础说的），而玩家对游戏的意见杂七杂八的，如果完全按照玩家的意愿修改的话不单成本飙升，游戏本身也变得千仓百孔。
http://gamerboom.com/archives/89006
关于游戏的修正的话可以参考一下这篇文章，Stop having your users as part of the QA team，毕竟对游戏最了解的人是制作者们本身，制作者应该根据游戏本身以及玩家的意见冲突中找到一种平衡，这样才能使游戏改得更好，至于跟玩家的交流方面，这个涉及公关，我这个死脑筋是不怎么会了。
概括来说游戏发布之后，制作团队还有很多事情要做：
1、游戏的优化和修复bug是一个长期的过程，看一下steam上一些游戏的更新新闻就能看到，经过好几个版本的修改之后他们依然在修改bug和优化游戏体验，所以别想着发布了就一劳永逸了；
2、另外就是可以保持游戏本身体验的同时，不断为游戏加入新的元素，保持游戏的心流系统，比如MC每个版本都会加入一些新的东西，泰拉瑞亚最近也更新了（尽管他们声称不再更新了233333）；
3、还有就是公关方面了，和玩家交流啊、澄清一些负面新闻啊之类的
目前大概想到这么点吧，因为自己没试过独立开发游戏（还在学呢），所以只能举点以前看过的一些观点wwwww