战争游戏是否应该存在血条？

        许多年前和玩游戏的小伙伴们讨论过这个问题，当初自诩硬核玩家坚定的站在无血条这一方，今日再看这个问题，我再次重新的思考了一下。

        说到战争的真实性，真实的战场上各单位在战场上由人控制厮杀时，既有相对的装备优势，又有各种意外和偶然，这些随机事件是无法完全还原的。

        举个栗子：一辆虎式和一辆谢馒头面对面站撸。虎式虽然有压倒性优势，但并不是百分百一炮能击中馒头要害；而谢馒头对虎式狂撸500发，总有概率命中虎式薄弱处使其报废。

        所以我理解的血条更像是一个击杀概率。虎式3发报废谢馒头，相对谢馒头的血条量就是3发虎式炮弹；谢馒头500发报废虎式，相对虎式就是500发谢馒头炮弹的血量。这样一来，在一些聚焦战略和战术维度的战争游戏，血条可以更直观的让玩家掌握不同单位之间的区别和战场态势。

        当然，对细节的还原永远是我们的追求，近些年也看到过不少游戏在这一方面给出更多不同的解决办法，像战雷的载具分不同功能模块战损、天国拯救将人体四支和躯干、头部分别计算伤害……但这些游戏大多数都是聚焦在战役维度，更大的战术、战略维度的游戏，这些方法显然是不适用的。

        个人漏见，还望各位大神指教。