全面战争：三国 Total War: Three Kingdoms 的评价

我写评价一向精简，因为大家不喜欢长文。但作为一个全战玩家，我必须唠一唠这次的三国首发表现。

++ 质量超高的本地化

我觉得已经没法要求更多了，看看这高质量的汉化和配音，暗耻滚出来挨打！

- 比战锤还胡逼的演绎模式

过于胡逼，无法评价。战锤都没有这么胡逼的。导致游戏难度支线下降。

-- 双极难比几个前作都简单很多

我双极难，史实模式，感觉在电脑的战略侵略性实在太低了。按照全战一直以来的惯例，战术难度越高，那么电脑在战斗中受到的加成越高，比如超高的士气加成、攻防加成，玩家操作的容错率非常低，但在本作中完全没有体现。而战术AI上的弱智表现，引申出更多问题。

- 战斗AI比较傻，全战首发的老毛病

骑兵只会侧冲，还不是罗马2或者阿提拉那种侧背后掠袭，是斜前方冲进来，然后被我侧翼的矛兵缠住打白。

永远学不会留兵保护自己扎堆的弓箭手部队，我一个前锋型将领卫队（开较多规模，40人）冲进去可以杀五六百个单位（120人一队）。

步兵和将卫不会选择目标，经常原地发呆，无视身边被攻击的单位。

- 兵种不平衡

冲骑太强，刀骑弱到只能打弓民兵。本作冲锋伤害大到夸张的地步，加上前锋将领的各种冲锋速度、冲锋伤害的加成，普通的冲骑就可以通过一两次合理的侧冲和背冲完全打白任何部队，是的包括反骑步兵（只要你别正冲，特别是人家长矛长戟已经举好的时候）。而刀骑兵甚至肉搏中无法打死自己。

--- 本作让我最不满的是兵种不能进阶或转移

前作要么低级兵可以进阶高级兵，要么可以把低级兵转移给二三线将领，主将自己招高级兵，这样一个国家组建军队的成本就不是很高，甚至在幕府2、罗2那种经济体制支持下可以大量暴兵。

而本作这个设定到底是哪个神经病想出来的？哦，其实我非常理解这个设定的意图，CA在模拟募兵制！玩家招募士兵A，需要花钱给他装备，然后用士兵B替换士兵A，又需要给士兵B买装备，有一天又需要士兵A放下农耕回军队来，那么士兵A带着原先的战斗经验（等级）回来了，你还得给他买装备发军饷，非常历史！不过我无法理解的是士兵A凭什么就跟定你了……

游戏性真是不敢恭维。我换装部队碍手碍脚的，总想着一步到位，又害怕养不起，搞的前期主力全是民兵。

- 很穷，外交和贸易很重要

感觉上应该是看海种田收益很少吧，加上本作的坑爹招募设定，导致部队换装成本实在太高了。

好在外交还是挺容易的，玩家也不会缺少交易品。

- 半成品的太守系统

主要是携带士兵这一方面，就职前先创建部队，然后尽可能招高级兵，然后当太守，这样就免维护费了。

当然，如果之前忘记招兵，也可以后面再创建部队。所以为啥不直接在驻防界面加，花招募费就是了呀。

- 节奏太慢，著名武将太快老死，传奇将的定义不合理

关二爷51岁死于瘸腿。

全战游戏进行到中后期其实跟文明系列一样充斥着垃圾时间，本作地图非常大，势力非常之多，外交关系错综复杂，兵力限制很高，玩家的推进速度其实很难像前几作一样秋风扫落叶式的席卷地图。

然后熬了一段时间，著名武将死了，我就没什么心情玩下去了，作为拆尼斯，情感上接受不了。全战前几作我都是修改一年12回合来玩的，因为培养出高级将军很辛苦，舍不得他死了。

至于传奇将，只要单属性超过100就算，感觉太草率了，而且这个数值是包括装备等加成，没什么意思。

最后我想吐槽一下，为什么大耳贼娶了孙尚香8年依然没有后代？

游戏是好游戏，值得买， 没必要退款，因为还有很多我没提到的边边角角的问题会通过各种方式解决（更新修复、DLC）。

记得几个月前看到知乎最强云玩家孟德尔在放黒屁，说全战三国可能会抢走三国志的玩家，我当时还觉得好笑，完全不一样的两种类型有什么好抢的。现在一看，还真不好说……你没做的，我做了，你做了的，我做的更好……本作战术难度又低，门槛放这么低正好洗一波三国游戏粉，CA这次要赚翻了。