阿拉斯加的天空是灰色

撰写了评价 更新于 2016-11-28 09:46:35

评论 10

饺子君 1年前

游戏制作者本身就是从政治题材去制作游戏,那么评论这部游戏的时候无论如何是绕不开政治的。

Rondo 1年前

既然是平等交流,为什么不能说出自己的主张?泪水南京也好,广岛之殇也好,虽然有别人所不能接受的地方,但也确确实实是制作者想要表达的东西。当表达的途径封死,一种观点独大,世界被封上交流的门路,所造成的结果又是怎样?
割裂永远不是政治思想造成的。对于有的人,割裂天然存在。他们天然的否定一切自己不认同的东西,天然的一点点都不尝试交流理解。而正是交流、理解、辩论、批判让观点进一步升华,摆脱出其粗俗不堪的模样。

阿拉斯加的天空是灰色 [作者] 1年前

@折钢 ‍ 首先非常感谢你的评价!
既然是平等交流,为什么不能说出自己的主张?泪水南京也好,广岛之殇也好,虽然有别人所不能接受的地方,但也确确实实是制作者想要表达的东西。
可以表达自己的主张,但是要分清场合,steam不是讨论政治的论坛、不是贴吧、不是知乎、不是facebook、不是奶牛关,steam是各国玩家玩游戏的地方,想表达政治观点,自然有别的论坛,如果今天雨港基隆,明天泪水南京,后天广岛之殇,当然也可以,你说的有道理,但是,你无法保证这种情况持续下去steam会不会变成各国玩家相互谩骂相互攻击的角斗场,我不希望任何一款游戏开这个头。
当表达的途径封死,一种观点独大,世界被封上交流的门路,所造成的结果又是怎样?
我不认为表达自己的政治观点只有steam一种途径,况且“一种观点独大,世界被封上交流的门路,所造成的结果又是怎样”???不理解你是如何解读出这一句的
割裂永远不是政治思想造成的。对于有的人,割裂天然存在。
希望你理解割裂和差异的区别
“他们天然的否定一切自己不认同的东西,天然的一点点都不尝试交流理解。
我不认同你的观点,但是我理解你的想法,这也正是我们能够交流的基础。

Rondo 1年前

@阿拉斯加的天空是灰色 ‍ 为什么表达政治观点就会变成角斗场了?恰恰是不表达观点坚持用有色眼镜看人才会变成角斗场吧。政治已经成为一个绕不开的话题,其影响到了现代社会的方方面面。文学、音乐、戏剧、行为等诸多艺术流派在任何时代都有政治的成分及其讨论,为什么steam——一个游戏艺术聚集区,非要与政治割裂呢

Rondo 1年前

其实不光学姐塑造的有问题,太吉君这个角色设计出来的目的也非常显而易见——打断冗长的日常对话从而推进节奏。但故事有很多文笔亮眼的地方,不得不说很奇怪

共游主义丶影子 1年前

难以赞同吧。虽然我是挺支持一个中国的言论的,但是这也不能怪所谓**的分子,这就是两岸认知、价值观与世界观的裂缝。这缝隙,弥合还需要几代呢?或许,这不仅仅是一个小小的作品就能说的明白的。

阿拉斯加的天空是灰色 [作者] 1年前

@影子叔 ‍ 是啊,所以我希望的是,两岸的玩家在steam上更多地进行除了政治之外的交流,然后,在增强互信的基础上逐步地进行沟通和对话。steam不是一个合适的讨论政治的地方

共游主义丶影子 1年前

@阿拉斯加的天空是灰色 ‍ 怎么说好呢?虽然不适合讨论政治,但是作品中解读出政治倾向是很容易的,只不过这个作者写的很明而且是作为文字游戏出品的,如果是战争游戏还能换个角度从游戏体验去评判,而文字游戏只有文字和立绘,玩家品评自然会多出很多政治“不正确”的言论吧。我还是建议以包容与批判相结合的形式来品评作品,毕竟如我上面所说,两岸所受教育、文化环境的异同导致的撕裂感,还需要好久才能弥合吧。

紫駿 1年前

@影子叔‍ 然后台湾去中国化教育是从90年代后才开始的,到现在可以说连一代人都还没有。这么短的时间能打散的认知,花同样的时间,也能打回来。

玫瑰狗 1年前

@阿拉斯加的天空是灰色 ‍ 政治也是人的基本权利以及需求。我觉得没有什么地方不适合讨论政治的。作者用作品表达自己的政治立场也挺好的啊。不过这种东西比较严肃,最好做到客观理性一些的表达,不然很容易引战。

登录奶牛关账号即可参与讨论
嵌入内容
复制以下代码可将该奶牛关内容分享到其他网站。
预览
复制地址
复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。
1 / 1