绘灵 的评价

一星的理由有两个：

1. 作为原型，在不讨论各种影响体验的瑕疵的前提下，其仍然称不上可堪一玩；
2. 一个完成度很低的demo上了野蔷薇，那至少开发者是倾向于接受更多的想法进而迭代游戏的，一星是为了有更大的提高空间（看好你哦）。

作为唯一一个给一星评价的评测者，也就不多bb明显可优化的内容，比如新手引导，而集中谈开发者想要的游戏性的建议。

现在游戏的情况可以概括为：在一个不完整的TD玩法下，外置了一个通过像素绘画创造单位的DIY模块。

• 先说作为亮点的绘画DIY模块。核心问题在于过于简陋、独立，以至于不足以支撑游戏的创意落到实处。我所能想到的，外置模块有两种方式：

1. 融入游戏机制、玩法，典型如节奏地牢，做到这种层次已经不能称为外置了，而是成为游戏的核心模块。作为命名《绘灵》的游戏，追求这点应是理所应当的，当然难度很大。
2. 外置本身不是错，只要外置的内容本身足够有趣/丰富，也能作为一个重要的加分项。显然当前一个不加引导没有玩法的缩水版画图，不扣分已是万幸。除了必要的增加绘画模块的体量，还可以考虑前期以绘画的小游戏形式展开，哪怕同样是画图，一个有引导的、玩家可以知道“我”能到做到什么程度的画图给人的体验要好得多（不是游戏不好，而是我画得不好）。

！.本游戏而言，可想到的参考有任系掌机的各种绘画游戏（虽然我也没玩过）。

• 其次讲的是我最为诟病的TD玩法。“创作的灵感来源于塔防,的反向思考.把塔变化成英雄。” 想法本身没有问题，但在围绕这个想法设计的过程中，丢掉了很多TD玩法的核心体验。
• 传统TD往往，有着明确的目标（守卫雅典娜、活下去），紧凑、紧张的体验（一波又一波，不断叠加的压力与攻势），多变的策略（路线、敌我兵种、资源分配）等等。

1. 生存压力、挑战、或者胜利？ 绘灵设计上来看还是有这些东西的，但是我感受不到。昼夜系统、收集要素导致的慢节奏，玩家大部分的时间在闲逛，我不知道怎么输，也不知道怎么赢；敌人进攻时散漫的姿态，操控主体“英雄”被进攻时的无所事事，击倒敌人的0反馈等等。我在干嘛？
2. 游戏内90%的行为基于资源展开，而资源收集的方式却极其单调乏味，且资源是不足的。结果是，迫使玩家每次都进行单调乏味的收集资源，否则无法展开其他任一项行动。  
3. 如果说收集是系统的起点，那么战斗就是系统的终点。然而这个终点先不提玩法，其本身是没有反馈没有收益的也不成循环的，由此玩家缺乏了“我需要战斗”“我需要赢得战斗”这种自己基本的冲动。包括进攻获得胜利这件大事也容易变得毫无意义。
   针对横版造兵的战斗可以参考下剪刀石头布游戏 Alchemic Jousts。
4. 当然，如果你想做的不是传统TD玩法，而是更具创造力的玩法，那还要花更多心思去想绘灵想带给玩家的体验是什么，怎么实现。

说说优点。

一个看到了投入与心思的作品。虽然暂时还未能做出闪光。但前者是一切的前提呀。

一个被匆匆放弃的游戏没有优点。