前不久新浪游戏出品的游戏《Glorious Saga》因其游戏画面与魔兽极高的相似度被暴雪告上了美国法院。受此影响，游戏《Glorious Saga》因“不可抗力”现在已经停服。这是继《刀塔传奇》后又一个因抄袭暴雪，被推向国际舆论处刑台的中国游戏。

刚好近期在做项目的时候有需求，研究了一些版权相关的法律，把暴雪告《刀塔传奇》的诉讼文件与法院判决看了一遍。在这个过程中了解到了美国法院是如何看待游戏知识产权侵权的。摸索如果在游戏设计过程当中有借鉴的内容，那么借鉴的度该如何平衡才不会被认为是抄袭。希望我的一些整理与理解能够帮助到大家，也请对这块内容更了解的同行多多指正。

美国法院界定抄袭的步骤：

1. 原告的侵权控诉需要满足指定条件：

• 原告需证明自己拥有有效的版权；

• 需证明作品剽窃的内容中是自身原创内容；

2. 抄袭证明

原告在证明作品剽窃内容是自己原创内容的时候需要提供两个证明：

• 原告作品的部分内容遭到了实质性的抄袭；

• 被告的侵权作品中抄袭的部分是“非法挪用”；

3.鉴定性抄袭

在缺少直接证据证明侵权的情况下，侵权行为会根据情况进行鉴定：侵权内容与原告版权内容有关，而且两者之间存在相似内容会被定义为“鉴定性抄袭”。

一旦“鉴定性抄袭”确定，侵权行为会通过对比作品中受保护元素的“相似内容数量”确定；

4. 本质测试和外在测试

相似内容数量鉴定包括两方面分析：“本质测试”，“外在测试”；

本质测试：受众是否会找到作品之间在“整体概念和感受上”存在大量的相似性；

外在测试：客观对比所有具有特殊表现的元素：

1. 把作品拆分成各个组成部分，
2. 区分出受保护内容和不受保护内容，
3. 对比受保护内容中的相似内容数量；

5. 不受保护的内容：

想法，基于底层想法的不具备显著性的表达，标准或填充性元素，以及事实；

6. 受保护的角色：

1. 整体具有实体和概念形象，

2. 有大量的详细描述，当出现相同角色时会被受众认出来，

3. 区分度明显，且包含一些独特的表达元素。

暴雪告莉莉丝与Ucool的侵权内容

1. 角色形象抄袭；

2. 角色技能抄袭；

3. UI抄袭；

4. 场景抄袭；

5. 音效抄袭；

法院最后判决莉莉丝的游戏内容部分侵权（因为法院认为暴雪诉讼中莉莉丝对暗黑破坏神系列的抄袭不成立），Ucool的游戏内容全部侵权，最后三方达成了法庭外和解，赔款了事。

总结与建议

以上是我整理的美国法院的判决书内容，根据法官的说法我们可以很清楚的知道美国法院界定抄袭的流程。如何规避这个风险其实说的也很明白，不要借鉴出名的，标志性的内容或角色，而那些填充性质的标准内容其实是不受保护的。举个例子：赛博朋克这个题材，基于这个题材的构想，比如霓虹灯，肮脏的街道，这些内容直接从其他内容中借来用，美国法律是不会保护的，但如果你要用攻壳机动队的脑后插管这样标志性的内容，就得三思，法律不保护想法，但保护这个想法的独特表达方式，黑客帝国的脑后插管和攻壳的脑后插管方式不一样，因而没有法律侵权的问题，你得问自己对脑后插管有没有自己独特的表达。

但是做游戏很多时候因为商业化的原因，研发方不得不“致敬”一些对标的游戏角色或设定，以尽量吸引目标用户，如果不借鉴出名的角色，那还怎么能让目标用户对你的游戏产生兴趣？

我有几点建议：

1. 控制好“致敬”的内容比例。这里的内容指的是每一个角色或场景，UI等。比如想要一个“龙妈”感觉的角色，改变人体比例但保留所有特征也会被视为是抄袭，因为这和粉丝向的作品没有区别。白头发，发型，面容五官，首饰，长裙的样式与颜色都可以单独分类出来，提取一两个点不动，而改变其他内容。这样可以基本保证不会有法律风险，但“龙妈”的感觉到底能不能出来，得看美术的功底。

2.如果美术的功底实在无法保证效果的情况下，多方借鉴是比较可取的道路。就像你薅羊毛不能只对着一个羊薅，薅秃了的话在羊群之中就会很瞩目。只对着一个作品借鉴，是相当偷懒的行为。因为没有一个作品是完美无瑕的，只要经过细致研究，设计者总能找到更好的表现形式。照搬的行为并不代表这个作品是最好的，而代表设计者是最懒的。多方借鉴要求制作人和美术要有审美积累，才能在打散再组合的时候不违和，这是一个长期的过程。 

3.最后实在是不得不照搬，也是有办法的。由于存在一种情况，就是版权方多次授权其他游戏使用自己的角色，会造成角色形象普适化，甚至版权混乱的情况。如果你的游戏需要使用这种角色，最保险的办法就是看这个角色在别的游戏里别人是怎么用的，如果同样的设定，别的游戏里就是换个名字，也没有被告，那你直接换个名使用所承担的版权风险也会比较低，但这个得看具体的使用情况。极端点的，如果你大刺刺的把它用作游戏图标，做宣传海报，这版权方肯定抓着你告。

抄的像《Glorious Saga》这样直白的，简直就是心中毫无X数

欢迎指正与交流。