玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
法律风险 最多赞同的文章 查看全部
法律风险 最多关注的问题 查看全部
最新 推荐
壹只乌鸦
寻找第九艺术
回答了问题
先上结论: 法律上不构成抄袭，但被喷活该→_→ •很多玩家的阅览量太少，惯性思维地以为相似，有既视感就是抄袭，但其实抄袭这种能上法庭的恶劣问题是没那么轻易判定的 •首先，游戏分析法 是在游戏解构上非常有用的方法，也是我们研究游戏抄袭的主要方法 •探讨游戏的第一点是认知清晰研究对 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
柔王丸
力拔山兮气盖世，时不利兮游不驰
回答了问题
没玩，看了些视频，算云过了吧，跟我原先想的一样， 没抄袭，其实就算玩法抄袭也不算什么事，街机年代 和早期主机年代 玩法多数都是有限制的抄，只要好玩，有特色，根本没人把你抄玩法当回事。 问题不在“抄”，而在于玩家群体的割裂 ，和厂商利用这种割裂在恶意炒作营销。 有人发了个知乎 ...显示全部
回答了问题
参与讨论需要获取邀请码
关若文
文化体验师
回答了问题
我在一个论坛也跟风po了一条，表示讨厌这东西不是因为抄袭模仿这种很难区分的概念，而是这东西没有展现出一个游戏公司应该有的创造性。任何一个公司有足够的钱都能做出同样水平的东西。讨厌这东西是在守护游戏行业应该有的热情，支持这东西说明根本不在乎这个行业。 然后我收到了这样的 ...显示全部
“广州帮的换皮买量公司已经存在十几年，十年前的页游时代最终却走到素材盗用、广告造假、游戏换皮的路上的事仿佛就在昨天。”这是实话，至今也是这样，估计您也知道，行内的朋友有些也在这种公司任职，毕竟糊口嘛，人总是要吃饭的。但，这个业界就不要期望吧，大风向下，我觉得不配的。有情怀的人有了能力自然会想做，比如游戏科学那边，比如诸多认识的独立游戏人；没情怀的再多钱也不会的，比如米哈游。
那个评论真有意思，环境不行就是“换皮抄袭”的借口？不干游戏还能饿死不成？那句“玩家与游戏从业者的视角更显讽刺”，套用一个脱口秀的段子——
没错！我们要做游戏！
但因为某些原因，我们不如先做氪金赚钱的游戏吧？
以后有机会再做你们那种游戏，玩家肯定会理解我们的，呐。
参与讨论需要获取邀请码
Saaya
嘴臭狂犬，夜露死苦
回答了问题
远野四季
绝对中立
回答了问题
我觉得原神没抄塞尔达。 全班都知道你照着满分的卷子抄了，你自己也时不时小声告诉别人你抄的是满分的卷子。 现在出分了，你特么不及格，我能说什么？ 我只能宣布你没抄。 如何看待 9 月 15 日《原神》PC 端不删档公测？ - Iron Man王进喜的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/ ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
