我们的游戏行业究竟怎么了（十）——当游戏越来越政治正确

本系列随笔来到了第十期，说实话我自己也没想到当时在牛关随便想发发牢骚的文章能写到现在，在这里衷心感谢每一个支持/批评我的朋友们。

2018.10.13 小更新结尾，准备下一篇文章探讨一下游戏行业政治正确现象的深层次原因

话归正题，今年前些时间的E3看到了BF V的预告片就有让我想写这个题材的想法，因为个人工作原因一直没空好好写，现在就把这个题目提出来，大家交流交流看法。

问题的起源在EA即将发售的新作战地V上：

一个问题浮上我的脑海：二战北方国家前线有残疾女性士兵吗？

我虽然对二战了解的不如大多数军迷，但是二战中上第一线的女兵，除了苏联以外几乎是没有的。与我抱有同样想法的玩家就在reddit上对BF V的这一选择进行了提问，这一事件逐渐发酵以至于发行商EA和开发商DICE都不得不出面做出解释，然而这些解释却相对……不是那么令人满意：

DICE总裁在推特上说：我们会保留可用女性角色。我们工作室致力于开发能带来沉浸体验的、多元的游戏

EA创意总监Söderland也在接受游戏媒体Gamasutra采访的时候表示：

"On the [women] in Battlefield, this is something that the development team pushed," Soderlund said in an E3 interview with Gamasutra.

"Battlefield V is a lot about the unseen, the untold, the unplayed," he continued. "The common perception is that there were no women in World War II. There were a ton of women who both fought in World War II and partook in the war."

开发团队一直在致力于塑造女性在战场上的形象。BF V讲述的是大量鲜有人知晓/玩过的故事。一般观点认为二战不关女性的事情，事实上有大量女性参加了战争。

"These are people who are uneducated—they don't understand that this is a plausible scenario, and listen: this is a game," he added. "And today gaming is gender-diverse, like it hasn't been before. There are a lot of female people who want to play, and male players who want to play as a badass [woman]."

（批评游戏关于选择女性主角的人）他们是无知的。他们不知道女性是有可能上战场的，而且：这是个游戏。游戏行业从来没有过像今天一样拥有多元化的性别……

"And we don't take any flak. We stand up for the cause, because I think those people who don't understand it, well, you have two choices: either accept it or don't buy the game. I'm fine with either or. It's just not ok."

……对于那些不理解我们选择的玩家，你们有两种选择：要么接受，要么不买这个游戏。我无所谓。

笔者在国外生活最怕听到的就是diverse这个词，因为以牵扯到多元化，就立刻要扯上政治正确的母题云云。而给我的感觉是，现在外国游戏媒体也受到了西方这种政治思维影响，开始越来越注重游戏的“性别多元”，“种族多元”云云。现在EA和DICE更是打着政治正确的大旗可以公开指责部分玩家是无知的，并且以政治正确裹挟自己的作品让玩家爱玩玩不玩滚了？

所以我只想问一个问题：

                                （游戏中的）政治正确是否有些过头了？

先说回BF V这档子事。首先，女性在二战中扮演了无可替代的角色。但是，他们的角色主要体现在后勤补给上边。在英国和美国，大量的男性走上前线，而女性则走出家门来到工厂，为前线的战士们制造武器、弹药、食品，衣物等等。

美国女性在轰炸机工厂工作

也有大量女性加入消防、放空等等部队为保护后方做出了不可磨灭的贡献

英国本土服务辅助部女性队员

而在苏联，百万女性为抵抗纳粹侵略，也拿起武器参加游击队。

上述盟国当中的女性，（除了苏联女性之外）上一线战场去和敌人拼刺刀的女性是少之又少的，更不用提一个身患残疾还装着义肢的女性。DICE和EA此举，（在我看来）是为了迎合西方现在主流的“政治正确”观点的产物。BF V预告里的女性士兵可谓是政治正确的“化身”（残疾+女性，一下抓住了两个政治正确群体），而游戏本来所提倡的历史真实感，似乎为了政治正确做出了让步。玩家去攻击女主就等于否认政治正确，从而给了反对者攻击的口实。

这里我想反问两句：

                选择女性作为二战的主角是不是对二战中战死的男性的不尊重？

                你打着政治正确、尊重每个群体的旗号去攻击、诋毁自己的部分玩家群体这件事本身是政治正确的吗？

什么时候西方的3A游戏开始要畏首畏尾？魂斗罗里面两个壮汉突突外星人的时候，可选角色也没有黑人也没有女性，为什么依旧是神作？游戏作为一种互动的娱乐方式什么最重要？

最后送上市场的选择：

评论区有人指出了EA这次BF V的预售销量低迷与许多因素有关：游戏发行时间、平衡性、游戏节奏相较以前的战地有很大变化、优化及BUG等等各方面问题。没错，相比政治正确这些是影响游戏销量的更直接的原因。所以在我看来反而更加印证了我的观点：游戏它本身作为游戏，首先要点是要好玩。不能说你做出了一个政治正确但不好玩的游戏，去指责玩家群体是政治不正确，是什么男性霸权主义，有点舍本逐末的味道在里面。而且说老实话，BFV这波预售低迷现象，也跟EA和DICE这种愚蠢的公关行为有直接关系：你可以坚持自己的设计理念，但是你捍卫自己观点的时候攻击玩家群体，这是什么时候都不能被接受的。

希望未来的人类听到政治正确的时候就像听到笑话一样能够一笑而过