撰写了文章更新于 2019-01-10 18:24:25

the History about Video Game;聊聊《巫师》系列背后的CD Projekt

CD Projekt

资本的积累总是黑暗的，似乎无论初心多好，如若想爬上一定地位黑暗和腐败都是无法避免的。

首先，作为一名核心玩家，想必肯定听说过The Witcher的名头。如若对其稍微感兴趣的话，那么对CD Projekt肯定就非常熟悉了。如若这些都不知道，那么我觉得，一声波兰蠢驴可能你就会反应过来了。

波兰蠢驴的诞生

CD Projekt整个20多年的生涯中，是很难找到黑点的。~~除非你还去找它的创始人在中学的时候卖盗版光盘的事情去黑它。~~

相比天朝，波兰当时的想要玩到游戏可能还要困难一些，它附近的老大哥——苏联由于某些原因和西方国家的关系可一点都不好，而老大哥当时又不怎么产出游戏(我不知道有没有呢，怕是很难会有)。那么，热爱游戏的波兰人们，就开始从事了盗版光盘的贩卖(注1)。

于是，两个猩猩相惜的人就相遇了，而在1994年，这两个人成立了CD Projekt，也就是我们现在称呼的蠢驴。两人成立CD Projekt，除了两人事业的发展以外，肯定是还有在波兰传播游戏发展游戏的想法的。也因此，它们开始做起了本地化工作(注2)，同时也进行游戏的分销。

个人看来，能够愿意做本地化而不是单纯的去分销游戏，除了为了更好的游戏销量外，还有能够将更多有趣好玩的游戏引进波兰的想法。

博德之门

这里不详细介绍博德之门，但是要说的是博德之门这款游戏对于CD Projekt的意义很大。这款游戏不仅仅只是为CD Projekt提供了大笔的收入以及好的名声，还有为CD Projekt带来了GayWare(BioWare，这是一个梗)的友谊，而BioWare在之后更是帮了CD Porjeckt的一个大忙。而它的续集的移植失败则为CDPR的诞生提供了契机。

GayWare

CD Projekt Red

相比CD Projekt，我们更多关注或者说更熟悉的是CDPR，由CD Projekt成立的游戏开发工作室。

CD Projekt在壮大后，并不局限于想去单纯的做一个分销商或者发行商，或许对于它们(玩家)来说，能够进行开发出一款游戏比单纯的去赚钱更有意义，更何况开发游戏带来的利益也是极为可观的。虽然因此摔了几次。

因此，CD Projekt在2002年成立了CDPR。由于缺乏经验，CDPR的开局并不如CD Projekt那么般顺利，它们的首个基于波兰著名小说《猎魔人》的游戏(注3)被多个发行商拒绝，没人愿意发行这款游戏。

庆幸的是CDPR并没有因此而放弃开发游戏的想法，它们推倒了游戏，重新开始游戏的制作，但仍然经验不足开发困难。~~或许是因为之前为博德之门做过本地化的原因(真的是Gay友么(玩笑玩笑))~~，BioWare在这个困难时期伸出了援手，为CDPR提供了一个E3展位以及它们的引擎——极光。

但即便如此，经验不足带来的弊端还是没有消除，游戏的开发规模扩展的过于庞大，项目组由原本的15人拓展到了100人，而研发资金基本上用完了CD Projekt所有的积蓄。无法得知的是，当时的它们到底是孤注一掷还是胸有成竹呢？

但无论如何，它们成功了。即便游戏在2007年才发布，但是它们成功了。即便它们花费了几乎自己的全部家当，但是它们成功了。即便在之前它们曾收到过一封这样的邮件“It's not so good.”，但是它们成功了。初代巫师给它们带来了丰富的资金以及优秀的名声。

BioWare在前期游戏以PC游戏为主，因此它们提供的极光引擎也只是专门用于PC游戏的开发。而CDPR认为，巫师也应该登陆主机，于是它们开始了《巫师：白狼》的开发，弃巫师二于不顾。但是受经验不足以及猪队友Widescreen Games的原因(或许当时去找BioWare可能会比较好吧，可惜的是当时BioWare自身难保)，《巫师：白狼》又是一个破产的结局，同时CD Projekt也因为经济危机以及《巫师：白狼》的破产导致自身又差点不保。当然这是截止到目前为止它最后一次危机，当《巫师2：王国刺客》发行后，CD Projekt从此顺风顺水，到《巫师3：狂猎》的时候更是拿下了TGA 2015年度游戏。

CDPR在开发上效仿的是R星的开发模式，专注于一个项目的开发，避免同时开发大项目导致带来的压力过大。首先这样的模式在R星上是成功了的，R星基本上一出手就是一个TGA年度游戏的节奏，并且带来的利润简直恐怖(注4)。而问题自然也有，如果作品带来的影响力不大，那么带来的后果就相当严重(不过CD Projekt也并不是靠这一家吃饭)。至少在现在期待它的新作赛博朋克2077吧。

统计数据

巫师系列的总销量在3300万以上，主要是巫师3为主(带来的利润是其他系列的10倍以上)。而巫师3的PC平台占有率在50%左右。

CDPR在2013年杰洛特的生日的时候更是放出了一些有趣的数据。

GOG

Good Old Game，这是GOG的全称。

GOG是隶属于CD Projekt的一个分销平台(它主要卖游戏，但是还卖一些其他东西)，特点非常明显，第一是如名字一般(这也是它的初衷吧)，很多经典的老游戏(可能比玩家年龄还大个一倍)都在上面有售卖(注7)。第二个就是售卖的游戏都是无DRM加密的(注5)，也就是说信任玩家。第三，这个特点比较迷，以美国的游戏售价为标准，只要游戏售价高于其在美国的售价，那么GOG就自掏腰包将差价补贴到你的钱包里去。

如果要用steam和GOG来比较的话，实际上来说差别不是很大的，游戏售价上相差无几，分销的提成(剥削)也是30%，实际使用上可能steam目前体验会好一些(当然要科学上网后才能比)，但是个人觉得用不了多久GOG可能会更好。但是要说个人偏向的话，显然是GOG了，推荐了解下GOG GALAXY。

以下仅个人看法。

事实上无DRM加密和有加密两者对游戏的销量的影响其实在减小，首先来说，普通加密对于一些小型破解组来说完全没难度，这使得盗版很快就出现。而使用D加密的又只有那些大厂(特指日本呢)才支付的起这个价格，但是并没有办法阻挡CPY的脚步。加密的唯一作用便是防止游戏前期被破解，以提高游戏的首发销量。但个人觉得吧，如果玩家认为游戏值这个价格，那么肯定愿意预购或者以全价购买，但是如果人家不认为值这个价格的话，你再怎么样玩家都可能选择折扣的时候再购买，甚至如果如412那么出格的话甚至还会导致正版玩家投靠盗版。

而我觉得吧，大部分盗版玩家诞生的原因无非就是经济上的问题，如果经济上没有问题也就只有心理有问题才会选择只玩盗版吧，那么使用加密来防止盗版对于这些玩家来说又有何意义呢？

GOG做无DRM加密，实际意义上来说不怎么大，作为正常的玩家也不会真的去传播盗版，反而更多的是安利基友剁手。但是它这种态度是值得肯定的，或者说玩家能够感受到开发者对自己的信任，这样的关系使得两方的好感都会互相增强，更加亲密，而不是单纯的卖家和买家的关系。

最后提一下，大部分日本大型发行商和开发商的游戏都没有在GOG上有发售，或许是日本人对于这方面比较看重吧，如果要412上的话，那么GOG岂不是要少赚一笔钱。

免费的DLC应该是行业的标准

这是Marcin Iwinski说的，而Marcin Iwinski则是CDPR的CEO。从@大杯的回答来看，这是Marcin Iwinski所说的DLC是指一些非主要游戏内容，而游戏的新的资料片同样是要收费的(注6)。

首先这样的想法肯定是非常良心的，个人觉得也非常好。但是我并不是很提倡这样的想法。我们要明确的是，任何劳动都应该得到它应有的回报，无论是名气上的还是经济上的。那么DLC收费显然并不是什么不对的事情，不对的地方在于一些无良厂家使用DLC这样的做法来将游戏拆分(当然你售价也拆分的话那么也没意见)，从而达到隐形提高售价(我怀疑P社上次提价失败后就尝试这样做了，群星的新DLC贵的要死)。不过提高售价如果是合理的话，既符合游戏的价值，那么显然也可以接受。毕竟现在的状况是开发成本日益提高，而3A游戏的价格还是60美元的限制。

当然还有一些NC厂家定价比价值高的，具体例子显然就是那个几件衣服和几个BOSS卖90多的那个S啥去了。

CDPR能够从玩家角度考虑，为玩家着想这是好的，我觉得它可以作为一个标杆。但是我们也不能去将别人和CDPR对比后就认为别人不好。