关于 APPLE TV 涵盖『主机游戏』的浅见

苹果现在没有精力也没有领导力正面加入『主机游戏』的市场，但很可能扩展Apple TV的覆盖面，使其向上延伸到『主机游戏』区域。所以其根基是现有的iOS游戏生态，而不是指望其组建或者收购3A游戏工作室。
核心玩家可能这里就要失笑了，毕竟手机游戏的体量和3A大作无法相提并论。但其实我们可以换个角度看问题：
iPhone 上的PUBG 比 Xbox One S 上的流畅。
我在其他答案的评论里提到这个问题，被科普手机版和主机版是两个游戏……这我当然知道，但这又如何呢，抛开操作上的区别（我是真受不了触屏进行复杂操作）两者在核心体验上没有本质区别，腾讯对很多细节都进行了尽可能的还原，数毛社(Digital Foundry)也是直接把手机版本与主机版本进行对比测试。
更何况更多非核心玩家。
Apple TV 这东西对于游戏而言并没价格优势，想要玩游戏 的玩家不可能放弃 switch 或者 PS4来购买一台价格相似的 Apple TV。但与更没有价格优势的手机一样，Apple TV 是否可以将『电子游戏』推到『非玩家』面前，是一个可以观察与期待的事情。
可以确定的是 Apple TV 的『主机游戏』只是其『顺便』的功能。但我对此并不持完全不看好的事情，毕竟其实对于绝大多数普通人来说，『电子游戏』本身最多也是个『顺便』的事情。

而苹果生态相对于玩家，对于开发者而言有更突出的优势：借助苹果官方的工具，小型开发商和独立开发者可以很迅速地将自己的想法实现成游戏做到 iOS 上，而 iOS 到 Apple TV 移植又几乎零成本。这不是需要借助大量独立的套件、需要购买昂贵的开发机（switch 的开发机倒是不贵，但目前也并没有开放购买，更不提各家都有申请工作）和限定的 API 才能够进行游戏开发的主机游戏所能够相比的。你只需要购买一台市面上开放供应的设备，将其登记为开发机，再打开 mac 上的游戏开发工具就可以进行游戏制作了。甚至哪怕是使用第三方引擎比如 Unity，编译到 tvOS 也比编译到主机平台简单非常多。
这也就可能让一些开发者——哪怕其最终想要制作主机平台的游戏——也可以选择先在『有手柄的 iOS』的 Apple TV 上开发原型或者初期版本，然后再进行移植。

回到玩家这一块，对于玩家而言，苹果平台相比于现在的主机平台还有一个优点：仅次于 steam 的官方游戏社区系统，且还在进行不断优化。相比于完全看不到任何有用信息的 PSN 商店，在 App Store 里你可以看到玩家评价与评分（虽然这在国内面对刷分的问题），厂商的其他游戏，类似游戏推荐，三个游戏视频演示和十张游戏截图，游戏包含的所有付费内容一览等。这当然比专注于游戏社区的 steam 还是差很多，但相对于三家主机社区来说，已经是非常友善的了。而且得益于苹果的设计水平，其阅读体验是最好的。

这些当然弥补不了『独立手机游戏』与『3A 主机大作』的差距，但的确可以成为一些玩家可以尝试一下『在 Apple TV 上玩游戏』这件事的理由。正如在3A 大作没有和今天一样同步在 steam 上推出的时代，steam 也是靠很多有创意的独立游戏吸引了一大批玩家一般。
至于更多的影响和趋势，仅仅从一个商标是看不出来的，这个还是需要等到6月的 WWDC（苹果开发者大会），看看苹果是准备如何『扩大 Apple TV 的商标使用范围』的。
我个人对这个方面倒是也有一些期望：比起希望其和传闻的『macOS 可运行 iOS 程序』一样，打通不同平台之间软件的互通性，让开发者能够更简单地扩展其软件的使用场景（手机、电脑、电视互通的PUBG、MOBA？）；开发一个官方的手柄来提供一个统一的游戏操作方案；对于 AR、VR 的一些基于苹果思考的游戏扩展与支持；机器学习CoreML 与游戏 AI 的结合在游戏上的使用；性能上的一定提升等等……

但总的来说，我认为一个科技巨头原因分神认真对待『电子游戏』这件事情，对于『电子游戏』本身肯定是有影响的，而且肯定是正面的影响。正如当亚马逊愿意发力于自己的影视平台时，我相信其意义也并不只是『网络自制剧怎么可能与如同《教父》一样的电影大作相比』一句吐槽而已。
『电子游戏』的影响力想要扩展，不仅需要热爱游戏的核心玩家和巨大投入的核心游戏市场，也必然有『随便』玩游戏的玩家和『随便』做游戏功能的产品的一席之地。

《刹那》的元地址为：
blog.fice.me
但因使用的是谷歌的Blogger服务（暂时没有时间或金钱去折腾或者购买其他博客服务，当然，欢迎推荐），墙内无法直接链接。若无法通过元地址阅读，那么请继续关注阁下现在阅读本文的平台即可，虽然敝人并不推荐如此。

若阁下有希望与敝人详细交流的内容，推荐使用电子邮箱联络，地址为：
fice@fice.me