撰写了文章发布于 2017-10-14 10:15:50

游戏手札 #21~30 游戏是动物天性

游戏将在未来实现更多电子游戏以外的事，不论我们怎么想

#21

　　今天看《雨中曲》，意外的被科普了无声电影过渡到有声的历史。我突然直观地感受到了人们记录和表达，或者概括为“传播”的维度在过去两百年间飞速的发展：一开始只有文字，我们寄信、看报纸，只涉及视觉；后来有了相片和录音，接触到了听觉；到现在，有了视频，结合了视觉和听觉。

　　另有一则新闻，美国军方计划在一些场合中使用XBOX手柄来操控军队设备，因为“游戏行业花了这么多年来研究人机交互，在性价比方面自然是领先很多的。”

　　人机交互，影响的可远远不止操作。

　　之前在文章里提过，电子游戏强大的沉浸感，来源之一在于多数电子游戏都会动用到视、听、触三觉，这意味着电子游戏的形式、或者说游戏化（而非完整、狭义的游戏，关于游戏化的话题我们以后再聊）的表现形式，其实跟传播形式的发展有着很大的重合空间。

　　不难猜到，VR、AR、MR技术都是这种结合的范例，但这些技术究竟会如何发展，又是否能成为变革者，就是另一回事了。

#22

　　对不以叙事为主要玩法的游戏而言，有些跟玩法结合的小技巧，可以令叙事显得立体而丰富。

　　“在玩家意料之外又情理之中的地方讲故事”是核心理念之一，现在已经司空见惯的捡小纸条碎片化叙事只是关于“丰富”的一个层面，如何拓展到“立体”呢？ToME4做了一次巧妙的示范：

　　前5张截图是我在一个副本不同楼层中捡到的故事碎片，集齐了一出充满反转的螳螂捕蝉的故事。当我还在为这个故事感叹时，屏幕外的Boss糊了我一脸超视距龙息，凑近一看，Boss叫“兰莎”，正是最后一段故事中一闪而过、我本以为只是个背景板的名字。

　　不过，技巧归技巧，故事本身才是实质，如果不是岱卡拉探险队的故事足够完整，我也不会在看到Boss时那么惊喜，以至于在打完后老惦记着开个新档截下来。

　　安利的传送门：https://weibo.com/3945929817/Fm782zvF9

#23

　　《To the Moon（去月球）》、《Never Alone（永不孤单）》、《Her Story（她的故事）》这类强调文化表达、但玩法薄弱的游戏，常有人质疑“算不算游戏”。

　　却鲜有人意识到，当我们惯用“电子游戏”来概括“游戏”时，我们就会忽略游戏最本源的特质。

　　之前在#14简单提过的，游戏参与者对游戏的共识，我现在想完善为“主动参与、自愿相信的虚构”。这个定义深受赫伊津哈的《游戏的人》（写于1938年）一书启发，尤其是开篇关于“游戏先于人类而存在”的阐述。

　　赫伊津哈认为“人类社会的重要原创活动从一开始就全部渗透着游戏”。语言是游戏，神话是游戏，“把文化归入游戏类别绝非只是修辞上的比喻。”

　　从这个角度看，质疑上述游戏“算不算游戏”，就仿佛质疑白马还是不是马般令人啼笑皆非。

　　拓展阅读： https://cowlevel.net/article/1896222

#24

　　为了解锁ToME4的织梦者，我花了40多分钟数着格子跑完了老鼠的梦境，一边做一边发誓不再碰这个支线。可当我发现这个恶心的任务成就稀有度很高时，我就又开始考虑每个难度都做一遍了。

　　很多游戏都有自己的“老鼠梦境”。这两年，关于游戏难度的争议越来越多，连“到底游戏太难算不算差评理由”这类话题都没有定论。

　　把多个问题混为一谈当然没有答案。

　　从游戏类型的角度说，以高难度为卖点的游戏自然应该跟其他游戏区分评价；

　　从难度的设计来看，难度是否合理、不同类型的玩家在多大层面上有选择难度的自主权、当前难度对玩家体验影响的边际效应等等，都是需要考虑的问题；

　　从难度设计的目的来看呢，游戏整体都很难，跟把难度和奖励挂钩又是另一回事……

　　可惜的是，别说玩家们了，许多开发者自己都没有把这些问题理清楚。

#25

　　游戏平台的成就系统，最初是一种游戏化的行为，通过成就系统及附带的排行系统增加用户粘度。

　　其中，Steam上的成就做得比较有“游戏性”，不但包含全球/好友成就排行榜、自组成就展柜、成就稀有度展柜几个系统，还有成就稀有度、完美达成成就游戏数、游戏平均完成率等数值配合。

　　深度的游戏化刺激，使Steam上的成就用户从“愿意为成就付出时间”，逐渐走向了“愿意付费来买时间”，于是，在一年前催生了Steam特色的“成就游戏”，以成就数量做为游戏的最大卖点——从还算有点可玩性的Zup!开始，到如今的挂机坐收7k成就，越来越多想来捞一笔的开发者把歪心思放在了成就上，被过度放大的“成就”已经对开发和市场都造成了实质伤害。

　　从这个角度来看，Steam真是个大型氪金社交游戏呢。

　　（PS.Steam已经开始尝试限制单个游戏的成就数上限，最近也下架了几百个违规游戏，未来对成就类的可能也会加强管理。）

#26

　　在所有的游戏成就，我最喜欢、看起来也最难设计的一类就是把成就跟核心玩法结合的。

　　最典型的例子之一就是《The Stanley Parable（史丹利的寓言）》，作为一款探讨和反思当代电子游戏的Meta游戏，The Stanley Parable恶意满满的成就也体现了开发者对游戏方式的反思。

　　比如，当我真的根据任务指示“敲430号房门5下”后，旁白又要求我再点到20次，再点到50次，然后就开始让我做一堆不难但是很烦的事情，还一边嘲讽玩家是不是以为这个成就很简单，所以才傻X兮兮的跑来敲一扇毫无意义的门——可尽管无比烦躁，我还是顶着旁白的羞辱把成就做完了，然后开始怀疑自己不仅是个别人抛钩就咬的傻X，还是个会投入更多时间达成成就来假装自己有点成效的傻X。

　　后来……后来我就开始做“至少5年不碰这游戏然后再打开”的成就了，目前刚过去两年零四个月。

　　安利的传送门：http://store.steampowered.com/app/221910/The_Stanley_Parable/