大家好！ 最近有一款MOBA手游出了2代续作，那就是曾经自称是“国产MOBA手游祖师爷”、“王者荣耀抄袭害死我”的《自由之战》

当然抛开抄袭等各种噱头，已经被淹没在历史中的《自由之战》，并不是一个有吹的那么好的游戏，但也不是一个毫无可取的游戏。

当年CJ上自由之战利用拉横幅发传单的方式吸引了一波亚拿球

《自由之战》的贡献在于，比《混沌与试炼》、《虚荣》，让更多普通国内玩家知道手游也能像模像样的玩MOBA。

《虚荣》品质虽好，但在玩法上显然和大众认知的MOBA有差距

但为什么这款游戏最后还是倒在了《王者荣耀》的攻势下？是策划不够用心？还是“创新玩法”被抄袭？亦或是有什么先天的不足？

我将分为上下两期，抛开创新抄袭等纷争，客观谈一谈《自由之战》为什么失败，以及探讨一下《自由之战2》能走多远。

一、MOBA游戏现在发展到了什么阶段？还在靠竞技性孤芳自赏吗

MOBA游戏就像是一个浓缩版的RPG网游，从建立角色、养成角色、PVE发育加点买打造装备、PVP掠夺资源、PVP对抗，把RPG网游里一个角色的一生浓缩在短短40分钟里。

从MOBA玩家的需求来看，

竞技性？我们手游玩家只要意思意思就好

端游时代的MOBA游戏追求的“竞技性”显然对于手游来说过剩了，大家只需要能满足3路兵线、打怪杀人升装备、一路carry推基地，就OK了。至于什么补刀、节奏、控视野、树林草丛、BUFF，显然已经超过了女玩家、小学生、新玩家的实际需要。

兵线变短、河道变窄，让新手更容易在GANK中存活、破一路更容易

大众娱乐性:不要那么多算计 就是干

MOBA简易上手、技能识别度高、地图信息量少透明上、随时随地碎片时间短平快的单局，而LOL的操作对于女玩家、小学生、新玩家来说，依然是太过高不可攀。

之前的市场调查数据中显示，《王者荣耀》的玩家在女大学生中分布较为密集

二、MOBA手游到底和谁竞争？谁才是它真正的敌人

所以，MOBA手游就是处在一个【破坏性创新】的市场节点上，他不是和端游MOBA去竞争，他真正的敌人并不是DOTA、不是LOL，因为当玩家有30分钟以上的游戏时间，他绝对不会拿起发烫的手机，而是乖乖待在电脑前大战一番。

虽然MOBA手游偶有膀胱局出现，但那也是万里挑一的概率

MOBA手游所生存的领域，是单次碎片时间15分钟以下的游戏市场。它们的敌人是那些已经抢占玩家休闲时间的手游，和皇室战争、三消游戏去竞争。

1V1的比赛一分多钟，那么5V5的比赛，差不多10分钟

所以，MOBA手游最被玩家所看重的价值是以下这三个：

能够率先做到以上3点全部的，将吃下所有MOBA手游的市场。有1-2点 没有做到，就会自然而然被淘汰。

这种适者生存的自然规律，甚至不需要有竞争对手出马，就会自然死亡

三、自由之战到底犯了哪些致命的错误？以至于一败涂地

首先，我们要反驳一下“平衡性致死”的论调。诚然，《自由之战》的平衡性一塌糊涂，远程对近战的压制几乎是毁灭性的。但这并不致命。

《自由之战》失败的根本在于，有2个问题他们从头到尾都没有想清楚：

1、自由之战给谁玩：端游MOBA玩家还是手游MOBA玩家？

2、自由之战怎么收费：卖装备属性还是卖皮肤？

（1）平均30分钟的游戏时长：手游玩家承受不起

自由之战对于对局时间来说，是和端游相差无几的，顺风局通常也得将近30分钟，这样使一场对局对于手游玩家来说，显然是超过了他们的极限。

经济领先1W4，比赛进入20分钟，这是端游MOBA的节奏

以中小学生最常见的日常游戏时间：课间为例子。15分钟的课间，10-12分钟的快速一局是最合适的时间。如果超过15分钟，学生会选择其他更快的娱乐方式，比如三消游戏、皇室战争等。

20分钟大顺风局，对手依然还有3座防御塔，这在王者荣耀里不敢想象

《自由之战》一直没有想清楚的问题就是：手游MOBA”是真的要给端游MOBA玩家玩的吗？还是给手游玩家打发碎片时间的？

（2）装备强化养成收费模式：这是MOBA而不是卡牌游戏

《自由之战》的每个英雄，都拥有一把无属性附加的初始武器。

这部分武器具有一些属性的加成，同时扣除另一些属性，按品质分为：粗糙(初始武器)，优秀，精良，稀有，史诗，传奇。

但也是真正拉开土豪与正常玩家的差距，一个武器可以影响一个英雄以至于会被ban，或者是非ban必pick的地步。

所以《自由之战》另一个没有想清楚的问题就是：MOBA手游一定要照搬重度付费手游的KPI吗？显然，这违背了MOBA“轻度场外养成、重度场内发育养成”的原则。

一句话概括上面2点：端游和重度卡牌RPG手游的尾巴没有割干净

四、没有卖给对的人：先天不足的渠道致命伤

以上2点注定了自由之战必死无疑，错误的游戏设计定位，不适合MOBA手游人群。

但我们换一个角度来看：即使做到了正确的设计，但以盖娅的渠道所触及的用户，这事能成吗？

我们已经知道，MOBA手游在早期需要找到的正确市场：小学生、女大学生、从没玩过手游的人。需要依靠大量活跃的玩家才能支撑的起来这种低消费的商业化模式。

2015年小米应用商城的手游收入TOP10统计，均为卡牌、重度RPG网游

而传统手游渠道并不看好这种类型，2015年当时还是沉浸在重度手游和卡牌手游的热潮里，媒体关心的是端改手游；而经销商只会推他们认为最好卖、最容易成功的先例的游戏。比如：

又比如：

想要避开这种传统渠道经销商的“选游戏门槛”，需要的一体化的市场建设，腾讯通过自己的微信QQ渠道，恰好又大量针对低年龄、女学生、非游戏用户。因此可以找到这种类型的MOBA手游正确的玩家市场。

而这些恰恰是盖娅的市场发行所难以做到的。

五、总结：《自由之战》自己犯了错 怨不得腾讯

我这篇以《自由之战》为例，想告诉大家的是不要所有的问题都归结为简单的“抄袭”和“平台”。《自由之战》自己犯了错，就得为此付出代价。

即使没有腾讯平台，你看网易的那几个西游、那个阴阳师，哪个要靠微信QQ推广了，不还是曾经稳稳压腾讯一头？

下一期，我将和大家聊聊《自由之战2》，盖娅和逗屋又做了哪些事，能不能够有弥补当年的错误、能否超越《王者荣耀》在下半场扳回一城？