就算是IGN RPG 100，它本质也是乐呵的。
任何排名本质都只有是否符合观众预期，按照题主的讲法是在追求标准更明确、衡量方法更量化、考据流程更科学、整体看下来更有学术价值的方案。
游戏本身没有三六九等，但是个体之间有必然差异。差异客观存在，但是能冷静全面认识差异的情况实在是少之又少。
但是理想化的排名方案其实不存在，谁能做出来论文并且落地成产品请带我一个，保证直接成为业界标杆。
现在出现的排名无疑也是市场和玩家选择产生的结果。再怎么乐呵、参考性再怎么差，它也有自己的价值。
所以，游戏排名没有必要性，它对于任何组织/个人来说都只是工具，有没有其实关系不大，只看它出现能不能形成固定的影响；游戏排名也没有什么应不应该，因为差异是客观存在，有比较是自然，排名只是一种集体比较的方式而已。