充分了解你要评论的游戏，或至少要玩过同类型游戏。没有调查，没有发言权。新游一上线，游戏视频弹幕里各路大神指点江山，有一半以上都是云玩家。但我并不认为云玩家就没有评论的资本。但是“虽然我没有玩过，但是我觉得这个游戏XXXX”这样的言论要建立在你玩过这款游戏或者玩过同类游戏的基础上，要喷也得有对比有立论，有理有据让人信服不是？键盘侠都要有的基本修养，更别说游戏评论员了。
有独立判断的能力，利用好网评资源。网上的评价可以作为一个重要的切入点，搜集足够多的素材能够提升你评论的质量，多几个研究的角度。但要注意筛选。本来想点名几家不靠谱的游戏网站的，但想想还是算了。作为一名游戏评论员，你首先要有自己的判断能力，能够识别哪些文章恰了饭，能够判断出好评恶评的真实性，能够分清游戏网站的评分可不可靠。 业内有许多良心客观的游戏评测自媒体，你可以参考他们的文章，但不能绝对信任每个观点。敖厂长的作品够客观够负责了吧，体量够大了吧，我们也都相信他不会为五斗米折腰，然鹅……总之，要有独立判断的能力，要有一双火眼金睛，利用好网络上的资源，但不要被蒙蔽。
术业有专攻，避免触及不擅长的领域。每个人的精力是有限的，擅长的领域也是特定的。我们熟知的游戏评测媒体大多有多个主笔，每个主笔负责特定类型的游戏，提高用户覆盖面。这些游戏主笔就是一个个游戏评论员，这样明确分工带来的好处有很多：专业性强，漏洞少，细节丰富经得起推敲，让精英玩家也认同。反之，自己不擅长的领域还要强评，没做好深入调研就妄加评测，后果是很严重的。不少游戏门户网站就是因为这样一群跨领域、抄观点的游戏评论员发表缺乏专业性的文章，才会导致用户流失和网站没落。作为一名游戏评论员，你要发挥你的长处，分析你所擅长的游戏类型，而避免触及雷区；克服你的短处，接触新的游戏，深入了解，拓宽视野，丰富你的游戏知识储备。
用客观的视角进行主观地陈述。要想观点不失偏颇，就得采用客观的角度去看待游戏，要想细节丰富，语言生动，就要用主观的语言去陈述。一个简单的例子，DNF的服务器自一开始就饱受诟病，这也是人尽皆知的事情，但不少现在还在玩DNF玩家都不肯背这个骂名了，我甚至曾经在一个帖子下面看到两名玩家为此事撕逼，而他们认为DNF服务器不再那么差的原因是因为现在已经少有掉线这种事了。但事实是，DNF已然不是当年的体量，玩家流失严重，服务器压力比当年小到不知道哪里去了，但即便是这种情况，每当有活动的时候，掉线现象还是频频发生。你要跟我说DNF服务器质量有多好，我真的不相信。其实这就是当局者迷。如果你离得太近，就可能看不到全面的视角。所以即便你再喜欢/讨厌一个游戏，你也要用客观的角度的评价，避免太多主观的因素影响你的判断。一个最好的方法就是，当你看到一个游戏的优点的时候，想想看它会带来哪些体验的下降，当你指出它的缺点的时候，也要考虑到它会带来怎样的收益。从不同角度看问题，能让你的观点更加锋利。