我认为不是,它不是教科书中的任何一种”主义“。
游戏里差不多是可以认为有私有制的,但是要形成意识形态意义上的”资本主义“必须得是生产资料私人占有、生产过程私人掌控,这个游戏里显然不符合,是以玩家扮演的政府组织生产、分配资源。
但它也不姓“社”,因为没有充分的证据表明游戏中存在一种追求“极大丰富、自由全面”的理论。人们想的只是不要冻死、不要饿死、有点娱乐和希望。
我认为它就如同船难后流落到荒岛上,几个幸存者形成的那种“社会”。只是极端条件下人们自发形成的。
狐云鹤 除了脑洞大没什么特长了
回答了问题 发布于 2020-12-03 02:32:32
我认为不是,它不是教科书中的任何一种”主义“。
游戏里差不多是可以认为有私有制的,但是要形成意识形态意义上的”资本主义“必须得是生产资料私人占有、生产过程私人掌控,这个游戏里显然不符合,是以玩家扮演的政府组织生产、分配资源。
但它也不姓“社”,因为没有充分的证据表明游戏中存在一种追求“极大丰富、自由全面”的理论。人们想的只是不要冻死、不要饿死、有点娱乐和希望。
我认为它就如同船难后流落到荒岛上,几个幸存者形成的那种“社会”。只是极端条件下人们自发形成的。
狐云鹤 的更多回答
查看所有回答