油菜君迷途小羔羊

回答了问题发布于 2017-11-27 12:23:43

如何看待腾讯的《无限法则》？

刚出就问这种问题，还发到游戏设计版，是希望得到什么质量回答吗？

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

0人赞同

评论 1

严律 1年前

肯定啊，哪有提问题不希望得到质量回答的啊

登录奶牛关账号即可参与讨论

油菜君的更多回答

查看所有回答

PVP平衡的目的是什么？

游戏是一系列有意义的选择（席德梅尔） “平衡”是确保这些选择都有意义的工具举个例子：狭义的职业平衡是为了保证每个职业都有选择的意义（这样才能让每个职业的趣味玩家都能体验到）免费游戏里，典型的平衡是投入和回报的平衡（时间，金钱），保证RMB玩家的付费体验，也让免费玩家能接 ...

为什么许多游戏中要设置接受任务的上限？

从游戏设计的角度：目标太多就等于没有目标。每个任务都是一个小目标，目标太多会望而生畏。从实现的角度：每个任务都要耗费存储空间，都要存在数据库里，每个人的任务都随便接，每个玩家数据量太大。

MMO中用户为什么会流失？

设计层面和玩家角度。。。。怎么听起来这么别扭呢？就好像这个问题 “为什么大家不喜欢吃我做的蛋炒饭，请从制作方法和顾客层面讨论”。。。。。其实不就是玩家不再喜欢了，原因可能有很多。我们既然再说流失问题，那就是用户已经在玩这个游戏了，玩了一段时间就离开了，这中间可能有 ...

该问题的其他回答

莫须有回答

如何看待腾讯的《无限法则》？

玩了两局就是一款手游

憂鬱回答

如何看待腾讯的《无限法则》？

已经到了今天了，2018.9.23 无限法则已经免费上线steam，当然之前也有泰服什么的，但我是上架steam才接触的无限法则。无限法则就目前来看，还算好。没有什么氪金按钮，手感不做评价，反正是一个比较有新意的‘大逃杀’游戏。至少对我来说有新意。为什么说这个游戏有新意（抄不抄袭我是不 ...

兔尼黑回答

如何看待腾讯的《无限法则》？

根据前几天公布的配置来看，腾讯还是想像LOL，dnf那样先从网吧入手，加上自研等标签吸引人群，游戏没有上线，质量上不太好说。看这封面的人物老是给我一种全境封锁的感觉。

duskforever 回答

如何看待腾讯的《无限法则》？

前一手代理掌控国内玩家，后一手冷藏再自主研发，其实即使现在来看，吃鸡这类游戏还是很年轻，是近几年尤其是今年玩家硬件设备不断升级所塑造的可能，吃鸡类游戏还有很大的发展空间，还有很多其他元素可以加入提高可玩性（比如载具方面可以加飞行器，坦克，操作可以增加陷阱，机器人， ...

hsh0037 回答

如何看待腾讯的《无限法则》？

腾讯的一贯战略，fps和moba类型都有类似例子，自己去看看吧

Hexer 回答

如何看待腾讯的《无限法则》？

"自研"+代理，两手准备，这方面腾讯经验丰富，侵权什么的应该不会有的，看成品效果如何吧。估计也是以往的免费+内购模式。

46ADASWDA 回答

如何看待腾讯的《无限法则》？

人家愿意做，有人愿意玩，估计到时候又是收一波钱。这东西不太好评价。

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由