专业的游戏测评机构是如何进行评分的？因为恶性BUG打低分合理吗？

有恶性Bug或者游戏优化差带来的不好体验打低分不是很正常么，之前“读盘诅咒”不是也因为这个扣过分么。

游戏本身是一个整体，一个木桶，因为各种各样问题带来的玩家体验不好就是不好，不能说因为其他部分好就算了、我游戏画面好音乐好游戏性好流程长剧情丰富，就是因为存档功能有些问题可能存不下档，所以你可选择每次都从头玩领略80年代红白机的魅力或者不断电通关…这样真的可以？

另外IGN除了分还有评语嘛，玩家也会自行判断的。

IGN编辑也是人，没有人能够做到完全的客理中。游玩的时候遇到这种非常影响游戏体验的存档bug谁不生气。在其他评分网站给出高分的情况下这位编辑敢给出4分低分，可见这位编辑也是一位性情中人。

不过还好只是PC版的先评，虽然GameSpotPS4版也给的6分。

现在补丁已经推出，制作人也在推特上道歉了，那位评测的编辑也回复了。我就不翻译了XD。

即使是一个比较知名的测评网站的编辑，也只是站在个人的角度评测一款游戏。向玩家指出这个bug的恶劣影响也没什么不好。

这个游戏各方面都不错，就是容易坏档，打个9分。

试想一下如果评分是这样的，玩家们就满意了吗。怕是连同开发商一起被喷的更惨

你说不合理，人家会说“这是给游戏开发商压力让他们赶紧修改BUG，这是对大家负责任”；你说合理，人IGN又不像steam差评那样“修好了重评”，目前搜了一圈IGN改分数的也就两个游戏，一个还是自打脸，另外一个是LOL。

但是吧，谁让你有恶性BUG被抓了呢，不冤枉，B社这次就当是交学费了。