如何看待IGN在PC版中因为BUG而给掠食打4分的行为？

我认为玩家对于恶性bug的态度应该是零容忍的。

如果bug能得到修复，评测机构重新评分便是。

5.13 在补丁推出以后，IGN修改评分了，8.0，see？

IGN因为B社的态度有些积怨，这是其一，因此对本游戏无甚耐心，坏档之后不再继续尝试直接打分也是有可能的（至于联系B社，B社表示BUG是常态，不爽不要玩）。

身为游戏媒体影响力下降，这是其二，包括最近公布百大RPG名单，都是为了博取关注，这个4.0可能也是哗众取宠的结果。

坏档BUG真的无比恶劣，这是其三，不排除IGN真的遇到了恶性BUG，导致游戏无法继续，这种BUG对游戏体验的破坏，不管是对评测机构还是对普通玩家都是一样严重，但是因此没能对游戏做出全面详细的评测，十分遗憾。

总而言之，4.0有IGN的道理，但是，不合适。

作为媒体，IGN这样做很不负责，只能体现编辑水平的低下和目前IGN整个公司的浮躁问题，作为知名度这么高的游戏评测媒体，如果这么做只是为了搏人关注或者利用这种媒体的公信力去向游戏公司收取“保护费”，那么不久它必将成为众矢之的。

作为游戏公司，B社在掠食出现这种坏档的恶性BUG实属不该，虽说做掠食的是A组下面新的工作室，但出现这种问题不能说技术不够，只能说测试阶段监管不周，每个新游戏都有BUG，但影响游戏的恶性BUG在现在这种浮躁，什么名堂都搞得出来的社会，只会被无限放大，成为人们发泄的缘由和争端。

要说责任，单就给低分问题是属于IGN的责任，不能推到游戏开发商，毕竟这是分开的，而且都是在社会上混的，这样撕以后有事谁也不会卖谁账了。。。

总之还是希望各位能够理性看待这种行为，不要为放大掠食的BUG和过度为IGN洗地，毕竟问题现在都修复了，该玩玩该买买，把不满发泄到游戏中吧，也只能说这么多了。

现在B社都不愿意提前给媒体游戏了，据说这事IGN编辑挺不高兴的，而且还表示”B社就不想让你们退回之前的预订游戏，你们要非常小心这种情况“，所以你懂的。

反正IGN最近人品破产的差不多了，生怕不搞点事大家都忘了他。

5月12补充：

想了一下还是重新写吧。

都说IGN是因为遇到了恶性BUG于是怒给4分，行，毕竟楼上说的对：对于恶性bug我们就应该零容忍，修复后重新评分，先给你4分尝尝苦头再说。

但是说真的，育碧和暴雪那堆bug满天飞影响游戏体验的游戏哪个到过4分这么一个负分滚粗的地步？

好吧然后我们来看看STEAM的差评，为了节约流量个人总结就是：坏存档这种事确实有几率（而且不算小），而且后期BUG很多，但是还是有人表示“官方修改好了再改回好评”

问题是你IGN还会回过头重新评测吗？

当年的蝙蝠侠阿卡姆骑士PC到现在IGN都没再给分，还是用户评分，但是事实上优化问题真的得到极大解决了。所以楼上的“如果bug能得到修复，评测机构重新评分便是”这想法真的太天真。

说到底，IGN这次估计还就是新仇旧恨一块给结算了，新仇是游戏30多小时丢档，旧恨估计还是B社去年开始的新政策，毕竟这事IGN的编辑甚至放话“B社就不想让你们退回之前的预订游戏，你们要非常小心这种情况”。

总之这次就是B社自己认倒霉，谁让你有BUG栽在IGN手上了呢，IGN怎么说都不算冤枉他，只不过IGN最近也是看着就像要搞事的样子，那个前100RPG当年IGN给了9.6的辐射3甚至没排到前20，辐射2倒是排到第15。

掠食尚未成功，B社仍需努力！争取下次别再因为bug栽在IGN手上了！

5月13更新：

IGN直接改8分了，算是被打脸了，那么重制后的阿卡姆骑士你啥时候麻烦评个分呗？