如何看待机核网推出的话题功能?

0 条评论


  • 5

    结城理吊车尾

    雨忆Freeman黑狗布雷特 等 5人赞同

    如果要有“意义”的讨论,那么热度和质量成反比导致这种功能会出现逻辑问题。

    但是,但是。

    稽核从来就没打算走有“意义”这个路子。稽核更多的是立足于一种游戏体验的分享和共鸣。以及对泛二次元文化“知识”的描绘。

    那就另说了。

    部落,广场本质是一个中心化,通过交流互动提升热度的方式。但对于那几个网站来说,你网站本身的主功能是记录,是更向内,类似于功能性app的东西,你做这种功能是有上限的。但一旦一个网站本身就把自己当作一个中心化的东西来做。

    那就另说了。

    发布于 2017-04-15 11:45:18 0 条评论


  • 1

    luke前杉果运营

    雨忆 赞同

    话题本身不是问题,问题应该还是在于用户参与之后,机核如何整合这些已有的资源。即便单纯是放在节目里,我觉得也是不够的。

    不过倒是能学习下,看看机核的同仁们有什么好的做法~

    发布于 2017-04-13 11:27:45 0 条评论


  • 1

    水中月辰Level Designer

    雨忆 赞同

    这个还是要看针对的用户群体吧。

    如果大家都喜欢参与,质量又比较好的话自然是有希望成功的。

    发布于 2017-04-12 09:24:35 0 条评论


  • 0

    闷骚菊一条话痨的咸鱼,抑郁中不想吃药

    机核本身就可以说是一个社区了,而话题仅仅是更加完善社区的功能之一。

    这是必然趋势。


    而且话题与广场部落区别很大。

    话题就是集思广益,大家聚在一起聊天讨论一件事。

    广场部落,则是各发各的,就等于给用户一个用于分享自己给大家看的地方。

    啥都有(照片,段子,问题,文章),啥都说,而且有的人只是想要进行分享而完全不想跟人进行讨论。

    二者都完全不可相提并论

    更新于 2018-03-22 13:32:45 0 条评论


  • 0

    akiyo手残狗

    机核本质化就是一个社区,只不过他们把社区的功能进一步强化了

    以前只存在pgc的内容,用户的参与度是弱的

    话题这个可以说强化了用户的参与度,但随之而来可能会弱化网站整体的优质内容

    发布于 2017-11-28 22:17:14 0 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论