如果杉果游戏增设了一个“游戏安利墙”的模块，大家会愿意参与么？

人人都想自己做UGC

就是没人想国内各个平台媒体去达成合作

真心多余

玩家去杉果是为了找折扣的，不是上你那里看安利的呀

要看安利和评测，玩家已经有很多个选择了。

这就相当于打败魔兽世界的不是第二个MMORPG，而是MOBA类型的LOL一样。

为什么要用自己有限的资源在不擅长的领域去拼别人的长处形成竞争关系而不是合作关系呢。

在这一点上百度倒是做的还可以

你随便搜索一个IP名，比如星球大战

排在首页的会是来自“豆瓣网”的电影评分，之后还有来自“动漫之家”的星球大战漫画

这或许才是杉果应该考虑的共赢思路

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

赞同

1人赞同

luke 1年前

这确实是个问题，但关于合作这边，诚然不是不合作，而是合作都需要资源或资金，但我们这两样都缺，就只能从看似经济实则难下手的内容做起。各家评分这边，倒是也已经有了设想，尚待沟通。

钱坤一 [作者] 1年前

@luke ‍ 反正我也知道你有你们的想法，那就先做试试把吧。

另外，我这个月才到触乐网上班，触乐网现在也在转型成综合游戏媒体，也自荐一个。触乐网的核心创始班底是从《大众软件》出来的，水平都不错，从游戏评测到深度阅读再到社会话题都有囊括，我觉得就可以考虑和触乐网的负责人谈谈合作想法，而且像主打泛文化聊天扯淡的机核网啊、主机游戏媒体社区A9VG啊，都是可以考虑的合作对象。

不过在我看来，这些合作对象主要是给双方都增加话题性和关注度。

至于具体到游戏安利本身上，在这时代都不如游戏主播的效果好，而要说玩家“民间安利”，也更倾向于选择贴吧、NGA等已经成型许久的论坛。

steam发展很迅速吧，steam在国内的讨论区都没做起来，只是总算形成了一种评论文化。

有主播、贴吧、论坛、steam评论四种选择，杉果再要搞这个安利墙，真心不看好。

以UCG内容为自己最强之处的豆瓣社区，游戏条目也没做起来。

luke 1年前

@钱坤一 ‍ 特别中肯，豆瓣的游戏条目没做起来，我主观上倒是认为是豆瓣没有把重心投入这边，毕竟不像电影和图书，做好UGC就有明显的现金流。

包括游民、bangumi等也都有在做UGC向的内容，但前者略有些混乱，后者定位在二次元，完全重心在游戏上的，能想到的也只有奶牛关了，但目前看来，偏向于知乎而非游戏评论与安利本身。

听了你的建议，我这边倒也和市场的同事聊了聊，方案也有调整，十分感谢。

登录奶牛关账号即可参与讨论

钱坤一的更多回答

查看所有回答