Battlerite这款游戏如果代理到国内会大火吗？

抱歉@Yoge‍ ，最近事情比较多刚刚看到邀请。看了高赞，说的不错。那我简单换个角度。个人结论放前面：不会大火，现在玩家可选的余地实在太大了，并且BR的特性使得他很难大火。但是作为一块碎片时间拼图，BR应该会活的不错。

我是一个发行运营从业者，先简单描述下大环境。我司做传统MMORPG起家。眼瞅着拳头品类暮年，对抗类产品占据市场份额越来越大，自然是要分一杯羹的。可是大厂们的思路往往都差不多（差异往往体现在执行力和财力上），所以导致分一杯羹也变得越来越难。
我们在MOBA 上做了试水，效果不错，可是随着时间的推移，大家都在琢磨一件事：靠MOBA还能吃几年？（绝不只是我们，通过观察，几家一线大厂也在做其他品类试水，应该也会有同样的担忧吧。）
我们一直在搜寻下一个“MOBA”（我还是喜欢叫类DOTA）。讲真，确实不清楚哪个品类能扛起大陆游戏市场的大旗。手游大火其实主要利润还是来自于深度数值堆积的MMORPG；守望先锋也是在炒N年前的TF冷饭（暴粉对不起）。即将代理进国内的CSGO号称唯一一款没有被正式代理的世界级大作，但是...FPS 这个品类，算是游戏的入门款吧。当然他的深度可以足够深，如CSGO。

BR当然不足以作为扛旗作品。但是起码他有这么个架势（好玩）。他是我们想象中的好产品：碎片化时间，较好的对战手感，优秀的技能和数值设定。我们曾经按照这个标准自研了一款产品，效果并不理想，所以并未得到较好的市场反馈。而我们无意体验了BR后，都在感慨他做到了。他让我们看到了希望。原来对抗游戏是可以做成这样的、也是会有人买单的。

BR优秀的产品质量，会得到他应得的。可是在中国网游市场这片奇特的土壤上，他或许只是一个小亮点。大火对于他来说压力太大，毕竟不同体量的产品应该承担不同的职责。他的优点“碎片化”在某些维度上限制了他对玩家的时间粘性，但是作为玩家们不同游戏间的补充品，他是坠吼的。

最后，希望BR早日引进国内 ：）

这种类型的游戏我都有玩过许多 战争仪式  我玩过 的第一感觉就是 风暴英雄 , 没有lol data 那样复杂的装备对线 只是简单的技能加点 就是 简单化的风暴英雄(话说风暴也出了一个类似的模式)  但也有着自己的优点 2v2  3v3 激烈紧张的对战 是风暴所不能展现出来的 刺激,  不过缺点也是有许多的 其他我不说 这样类型的游戏能不能活下去就看 平衡性 和 新鲜感 我不喜欢玩风暴就是因为内容太单调了. 目前来看 平衡可能因为英雄少的原因 保持的 不算差  最重要的是在我玩下来的这段时间我发现技能重复有点严重, 很多英雄的技能 都是 一个键位 一个弹道 改变一下特效 伤害 就又是另一个英雄的. 所以个人观点 目前来看 只有一两个星期的新鲜感 不会太火.

不会大火，光是双轴+技能的操作模式已经筛掉了一大批玩家。

看了这么多和MOBA游戏的比较评价，我说个和各种MOBA无关（或许有关？）的游戏。

守望先锋这个游戏，分类（可能）是FPS+MOBA（或许有关或许无关）。

OverButt，刚出来的时候都大把大把的人在说“节奏极快”“五分钟一局”“上来就是干”“不用打钱我好爽”等等等等，和上面有些盆友的回答相似度也是蛮高。（其实到了排位和比赛也有胶着膀胱局，不过相对MOBA和RTS的膀胱局来说还是短太多。著名膀胱局请搜索“真实大帝城市化”。）

DOTA火热的时候打钱对线的游戏着实雨后春笋一般冒出来不少，现在这种爽快流（我其实觉得爽快流游戏以后肯定又要出个新名字类型了。）大行其道，以后会不会又是爽快流游戏大行其道呢？

（好像和主题没什么太大关系的样子……）

这种做减法的游戏在趣味性上是需要加强的，如何让玩家尝试不同的玩法和更多的游戏内容，战争仪式想通过每日任务来引导玩家，但这样的手段不算有效。

但是EA阶段我们不能要求太多，事实上这样的moba完全可以靠自定义地图来焕发第二春。至于到底会如何发展，其实是很考验研发团队的。

土豆服务器吃屎

感觉上还达不到“大火”的程度，游戏内容本身还不够支撑起足够多的长时间刺激点。

PVP互动虽然节奏很快，但每局的流程也实在太短了。

开始的时候还不错，时间长了非常容易疲惫和厌倦。

这游戏看着简单，但想玩好玩的牛逼，还挺难的，可能我手残，总是输多赢少o(╯□╰)o

我第一次玩LOL的时候，感觉一盘时间太过长久，局势好似滚雪球太复杂，对我这种不太爱动脑也不爱找攻略的玩家来说，太麻烦了。Battlerite算是好一些，上来就干。一局不过五分钟。

这款游戏应该会吸引一些和我差不多的玩家。但是想撼动LOL的用户群体的话，可能还是难了点。

其实我个人是比较喜欢这款游戏的，玩了50个小时左右大致了解游戏的整个体系。

因为比较不赞同前面的答案，所以自己跑过来实事求是的吹一波。（主观强行装一波客观）

好_{玩在什么地方?}

_{不同于传统MOBA类游戏，摒弃了一切与干干干无关的元素，紧凑，激烈，且伤害/回复/生命的设计较符合2分钟一局的节奏，全场下来玩家都能融入其中，而非泉水读秒，线上挂机，满地图迷路。你始终知道你要干什么：杀光他们！}

_{定位明确，近战射手辅助3类各司其职，新玩家上手会非常的快速。}

英雄的技能机制大同小异，然而每个英雄却又截然不同，EA期已经新增了2个英雄，目前为17个英雄，每个都有每个的特点，在技能机制的局限下确实做到了特色鲜明，总数虽然仍旧较少，但是这类游戏根本不怕这一点好吧，补丁慢慢加就是了，即便是目前的17个英雄够新玩家玩很久了。

平衡性尚可，虽不出众，但是基本每个英雄都有自己的劣势和不足，并没有什么特别bug的存在，总会有天敌counter你。不过确实存在一些适用性较强和相对偏弱的情况，但是从之前的补丁来看，确实是在往良性的方向发展。

模型，效果，细节可以说相当不错，对比饰品机制类似的OW来说，我觉得BR的饰品效果会更吸引人一些，这个是主观看法，见仁见智了。技能效果简约而不简单，混战中保证了你能清楚的看清技能、战场。

再强的人也很难做到1V2，战术/操作/配合对于游戏来说同样重要。

哪_{里有所欠缺？}

_{前面两位的回答提到的我在此简单的分析一下。}

_{一者说与LOL,DOTA,HOS等重合部分太多，这一点我不敢苟同。相比这三者之间的相像度，BR可以说是一款截然不同的游戏，比起MOBA更接近ACT的手感。}

_{二者认为游戏所能使用的英雄太少，节奏太快，皮肤不是太吸引人。 英雄问题上文已提及，不再赘述，节奏快也提到了，在这里补充一下，当年为何LOL能抢占一大部分的市场，HOS为何会以现有的这种模式在LOL,DOTA2相继推出之后再进军MOBA，关键点就在于提速。更快的节奏降低了参与游戏的成本，让新玩家能以更低的时间成本体验游戏。所以我认为节奏快绝不可能是缺点，顶多是把双刃剑。至于皮肤，。。。。。。}

那么否定了这么多“缺点”，游戏本身是否真的有缺点呢？

很多，但是不能克服的很少。

1. 匹配模式/机制，很多人都抱怨匹配水平不一致，很容易出现一面倒的战局，让对战失去悬念，降低体验。
2. 处罚机制，尤其是在EA阶段，秒退，挂机的代价太低，在2分钟一局的比赛赛前浪费1分钟时间，非常的让人蛋疼。
3. 开发侧重点让人担忧，饰品出的比英雄快对玩家来说不会是什么好事。
4. 缺乏一个大的背景支撑，这对于一款产品做大做广其实会有一定的影响。
5. 游戏深度有待考验，越是简单的游戏模式，越容易缺乏游戏深度。
6. 过于快节奏的游戏内容，可能更适合于移动端，而非端游。

说了这么多，终于可以来聊一聊主题了。

Battlerite这款游戏如果代理到国内会大火吗？首先当然我们要确保给他一个顶级的代理商，没有好的代理，且不论游戏品质如何，想要大火绝无可能。

就游戏本身而言，我觉得绝对是一款有潜力的游戏，竞技性游戏本身就具有独特的魅力，强强对抗中不断提升自我超越他人的成就感让人欲罢不能，巧妙的设计，简单有效的机制都是加分项。

如果只是问游戏本身的素质是否足够优秀以至于能够大火，我觉得按照目前的发展趋势，到正式上线的时候会是一款上乘的作品；但是目标是大火，或者说瓜分市场的一角的话，需要优化提升的还有太多太多了。

个人感觉在国内和dota2、lol、风暴英雄竞技场的重合部分太多了

就目前来看，游戏所能使用的英雄太少，节奏太快，皮肤不是太吸引人。 不会太火