《隐形公司》（invisible inc）的关卡强度是否太过紧凑?

非常喜欢这款游戏。

把这款游戏当成下棋就好了。（也确实就是战棋）

低难度下主要通过增加“悔棋”次数来平衡关卡难度；

高难度下则是真正在下棋！“一招棋错，满盘皆输”；

况且还有计时模式，怕不怕？（计时模式不能暂停好像）

不过还是建议喜欢这款游戏的朋友钻研一下策略，特工技能，病毒和各种道具，其实救人还是有可能的！因为人数越少，潜行难度越低，可以周旋，而且如果手上功夫级数高，指不定在哪就找到强心剂。

玩的就是心跳，如同一招险棋，全盘皆活。

隐形公司就没想让你只打一周目。

紧凑的关卡强度是为了逼迫玩家更深入的研究关卡内的战术。

隐形公司是潜入游戏，而且在关卡内的战术丰富程度是相当高的，而且也没有硬性的回合数限制。而事实上是，6级警报下的走钢丝是非常吃鸡的，也会回报以巨大的成就感。

而且，因为是潜入游戏，所以和XCOM最大的不同就在于并非人越多越好。更多的队友意味着更多的暴露可能，更何况还有可能互相卡位。人数的权衡本来就是隐藏公司的玩点之一，损失成员带来的劣势没有直观感受那么大。（最终战时硬塞给你的老头老太才是强行增加难度）

另外一点就是，因为隐形公司的关卡单局时长比较久，需要考虑的东西也多，所以作为平衡，游戏的通关流程偏短，并没有安排过多的关卡数量。而游戏的主要时长在于不同难度的挑战上。

顺便说，游戏的难度选择，低难度并非0容错。至于高难度，你都要挑战高难度了，你还在乎容错？（0容错还要看脸好么我会说？）

最后，这两个游戏我都是菜鸡。

……嗯，如果觉得隐形公司强度太过紧凑，要不你试试《Dungeon of the Endless》？