学建筑的会不会很擅长有建造元素的游戏？

本人有从事建筑工程行业5年结构的经验，这个问题我想应该有点发言权。

首先给外行科普下建筑工程行业的专业分类和工作内容。

工程行业从业人员大体分设计，施工，投资方（甲方）这三大角色，投资方基本不用谈，各个行业的甲方，需求方，方案修改方。他开始提出建造需求，通过一系列手续，拿到开工许可，安排设计、施工就位，设计院接活之后开始走方案设计、初步设计、施工图设计三个大阶段，然后施工单位从初步设计阶段开始配合，正式施工阶段互有往来，最后通过不停的反复修改工程走到竣工状态，皆大欢喜。设计方一般有建筑、结构、设备（水电暖）专业设计师组成；施工方则主要是土建，设备安装，二次装修，大点的项目还有幕墙装修等不同施工方，然后每个专项施工方下面又会有施工员，资料员，安全员，造价等等，这些都是为了配合工程合理快速节省的完成的。

好了，题目中的学建筑的，按照我的理解应该是设计方建筑专业的，也就是对一个房子的每层平面布置，整体立面的美观性负责的，建筑专业在大学里的课程有兴趣的可以百度下，需要带有艺术和工程两种细胞才能学好，建筑课程核心讲的是建筑的流派，美学分析，建筑的功能分析，风水等等，其实很需要天分的。毕业之后，好的建筑毕业生做方案做ppt去忽悠甲方，差的建筑毕业生可能会尝试过一阵子方案设计，达不到要求，沦为建筑施工图绘图狗，如果是后者程度的建筑师，老实说很多外行转行都可以兼任。简单的一个比喻，学的好的建筑师可以是梵高，学的差的却只能去给漫画家画分镜。

再说回游戏，建造元素的游戏这个概念也很宽泛，比如说mc里造一个外形别致富有设计感的房屋是有建造元素的，比如说poly bridge造一个桥也是有建造元素的，然而这两个需要的能力完全不同。建筑师能玩的好的是带有外形带有美感的设计领域游戏，而bridge这种带有简化结构模型设计的游戏，我作为结构师负责任说，人人都可以玩好，而且通过实践可能比结构师的想法更多。