一元

惊了，格拉斯哥大教堂Glasgow Cathedral，就在旧家家门口。。。。。我甚至都没进去过

为了做到这一点，技能设计一定要避免随机。

这个问题刚好最近考虑过，事实上很多游戏都恰巧会用到不讲道理的随机来保证玩家来一定吃到伤害，进而实现技巧验证和数值验证。

因此随机不是一定要避免的，重要的是随机在设计上的合理性，想清楚随机只是为了在行为编辑上的省事还是真的有特殊的设计目的。

很高兴看到crosscode的例子，关于crosscode的boss战，我觉得有一些非常独特的节奏特点。首先是它分成大小两层循环，大循环是打破break，在break阶段抓紧输出；小循环是boss出招之间打break槽或者打血条。这两层对应其他常见的boss战节奏，刚好大的那层会更长，而小的那层更紧凑。可以明显看到crosscode的boss出招非常快并且经常会快速连续攻击，时间窗口也有要求，总体压力还是很大的。但如果全程都是这样的压力，就很容易让人看不到成就感了，所以把break活用到boss身上，允许玩家大量输出的同时，偶尔会给boss一些不同的行动模式，我觉得还是很棒的设计。

说一个和游戏关联不大，但大家一定深有体会的正反馈例子：排尿反射。排尿刺激排尿本身，使得中断排尿需要极大的毅力，且很痛苦。由此也可以联想到一些“有毒”的小游戏，比如说跳一跳，很有可能看似随机的游戏机制背后存在人为的反馈调节，使得一上手就难以停止。

感觉题主应该自己鬼泣打的很好，作为策划可以从不同技能水平的玩家视角细看一下鬼泣的战斗系统。以及对设计的影响

通关之后，忍不住捂脸痛哭。平静之后再回味，我意识到我通关之后感受到最强烈的情感居然是痛苦。而这种痛苦并不源自于我憎恨这个游戏，而是因为这个游戏的主旨就是让玩家体会到负面情绪。我能体会到痛苦，恰恰证明了游戏设计的成功。

一直以来游戏都在强调如何强化玩家的代入感，让玩家对控制的角色更加感同身受，同时这也是TLOU1代封神之处。作为一个只云过2代评测的无关人员，我不知道Neil是否认真考虑了代入感的问题，同时我也很好奇2代游戏的先期试玩测试人员对这部作品的评价如何。此外，在撕裂代入感的同时，这种撕裂本身是否是有意义的呢？尤其是撕裂一部许多人奉为经典的传奇之作。