玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
很傲娇，还未填写任何个人展示资料
假司机比勃 的友谊
2
关注了
1
关注者
1
互相关注
假司机比勃 的留言板
最新动态
假司机比勃 赞同了该文章
1年前 
Sephirothz
不宅
发布了文章
小岛秀夫的《死亡搁浅》从公布开始便充满着争议，相信小岛秀夫会又一次带来革命性作品的玩家和对小岛秀夫的故弄玄虚不屑一顾的玩家互相之间的争论就没有消停过，而随着游戏的正式发售，这种矛盾完全的爆发了：MC收录的83家媒体评分中有56家给了90分以上的评价，其中有18家给了满分，但也 ...显示全部
我丢失了我的机车，BT的袭击让我的包裹破损30%。当我骂骂咧咧走出BT遍布的山涧，看到山下的港口节点城时，Asylums for the feeling，音乐响起，前行的道路豁然开朗…
f00k，我爱死这个游戏了。
——————————————
游戏评价只有3种。好玩的游戏，你会不由自主寻找它哪里好的游戏。不好玩的游戏，你会不由自主寻找它哪里不好的游戏。争议游戏，你会思考，自己寻找游戏好和不好的部分的游戏。 所以认清现实吧，游戏评价只有主观，没有客观。
所以去他的游戏评价吧，只有玩了你才知道它是不是你的菜。
所以死亡搁浅，是我的菜。
死亡搁浅勇于创新、探索游戏体验新模式的做法值得钦佩，但我依然抱有一个巨大的问题：如果这款游戏的开发者不是小岛秀夫，通关玩家数量会有多少？如果小岛粉丝们不抱着“朝圣”的目的和对小岛本人的信赖，有多少人会坚持到最后并且表示“真香”？死亡搁浅的通关者中会有多少人能识别出并喜爱上下一个非小岛开发的死亡搁浅式游戏？
如果坚持着玩一个游戏的理由在游戏之外而非游戏之内，是否说明该作的游戏性本身是有欠缺的，本质上更接近于社会实验呢？
参与讨论需要获取邀请码
2 ~ 10 小时
考据
关注 网络游戏
关注 需要联网的游戏，并不包括本地联机。
独立游戏
关注 50 小时
假司机比勃 赞同了该文章
1年前 
迪欧薙
Die，Die，Die
发布了文章
最近steam上又上了一部国产游戏，打着roguelike旗号吸引了我的注意。其实对于steam上的国产游戏基本是有出必买的，一来是支持已经没落的国产单机游戏产业，二来是想甄别下国内厂商的良心程度。但是这部游戏玩通版之后，觉得存在很多通病，觉得有必要写一篇文章发表下看法，也算是个备忘 ...显示全部
多谢支持，文本中用了一些网络梗的确不太恰当，目前版本已经修改了一部分
这的确是我们之前犯的一个错误，没啥可说的
关于和挺进地牢比较像的这点
去年挺进地牢刚出的时候，也有人说挺进地牢和废土之王很像。necromanov有一篇文章，我觉得说得很好
就我个人而言，挺进地牢比较硬核，更像一个弹幕游戏（开发者也提到他们最初的构想，就是做一个很棒的弹幕游戏）
roguelike的核心除了“死了重来”，我认为更重要的是“每次体验不同”。挺进地牢在这方面，给我的感受并不强烈
而伏龙记的重心，则不在于硬核的操作，而是突出每次获得不同道具可能带来的变化。目前玩家群里也经常在讨论哪个组合比较强力，并会把一些有趣的视频发出来
真要说的话，比起挺进地牢，伏龙记应该和以撒更像吧哈哈
参与讨论需要获取邀请码
游戏评价
关注 游戏产业
关注 涉及电子游戏的经济领域，为全球成千上万的人创造就业机会。
怀旧经典游戏
关注 显示全部（10）
找JJ：虎头蛇尾，滑坡体验