rpc_egn

@rpc_egn ‍ 回复贴上面了...一不小心又写长了(。-`ω-)

@rpc_egn ‍ 想法是好的  实现几率近似为零  想靠几个脑洞就等着拿钱真的太异想天开了
退一步讲  就算有开发者愿意接受  提出这个idea的人又是否能把自己的idea真正完善？“荞麦面饼比棒子面饼好吃  你做荞麦面饼吧  做好了分我几个”  你觉得哪个厨师愿意呢
再退十步讲  就算这样的交流社区能够搭建起来  我做为开发者凭什么要给你分成？我没用你的图没用你的源码  仅仅有创意可是不受任何保护的【笑
话不好听  只是讲讲从业以来眼里看到的事实  当然题主也说了自己行业与游戏无关  如果有兴趣不妨来游戏业试试【开玩笑的  别和自己过不去】 可能你自己就会把这个问题删掉了

@rpc_egn ‍ superhot不小，我来给你说说为什么。看题主没有回我，怕是可能我的回答措辞有点尖锐了，毕竟作为一个程序员有太多人问我“我想做个APP，你给我看看成本多少”之类的问题。
首先，superhot的体验是独一无二的，从子弹时间的理念、多边形的人物、红白分明的画风、关卡的设计以及剧情的节奏等方面都可以说是缺一不可的。因此，除非你的idea能涵盖以上所有内容，不然根本没有任何意义。
并且，以上所有独立内容并不是Superhot独有的，电影上是黑客帝国系列首创的，游戏上最早运用于马克思佩恩。另外，其余的设计，拆开来也可在其他的游戏中或多或少的体现出来。
有个经典的例子是最近的起源，为什么评价这么好？独创？idea？不，他只是集合了百家之长，手感往魂系列靠近，支线向巫师3学习，刺杀保留刺客系列的基础，跑酷沿袭自波斯王子，至于拍照模式奥德赛、绿帽子里都有。
至于为啥玩家的idea其实并不是你想象中的这么有用，其实现实中有很多例子。Dota2，LOL，炉石等游戏，一次次的平横性调整，并不是如玩家所愿的削弱或是增强英雄。因为玩家的眼光十分的局限，并不是以整个游戏或游戏群体为蓝本提出的意见，而是以自身为例子提意见，譬如：钻石OP的英雄黄金段位看不懂，黄金的英雄青铜的看不懂，而厂家手里恰恰有着各式各样的数据能够证明哪个英雄应该削或加强。