玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
星一 的友谊
5
关注了
3
关注者
1
互相关注
星一 的留言板
最新动态
星一 赞同了该回答
1年前 
三藏
喜欢游戏，却是个手残党。
回答了问题
参与讨论需要获取邀请码
星一 赞同了该回答
1年前 
Doom Liang
我被折叠的回答，都是精华
回答了问题
参与讨论需要获取邀请码
星一 关注了该问题
1年前 比如超级食肉男孩，喷射侠这一类的机关设定
星一 赞同了该回答
1年前 
OwenTsai
游戏设计，Web开发
回答了问题
本来没想回答这个问题，因为这就和被广大玩家理解错误的2.5D一样，步行模拟并不适合作为游戏类型。当@ZombleKingdom 关注了这个问题之后，这个问题又被推上了我的时间线。我就简单说说我的看法吧。 说到起源，一开始，我们管什么样的游戏叫做walking simulator呢？那些没有多少交互性， ...显示全部
The Chinese Room工作室有两款此类游戏，分别名为《亲爱的伊斯特》和《万众狂欢》。就我玩过的《万众狂欢》来说，我认为开发者并不注重游戏性，更多的是想通过游戏这种第一人称叙事的方式，让玩家深刻的体会到开发者想讲述的东西，在此基础之上，加入一些能吸引玩家玩下去的东西（大概就是此类游戏大部分画面出众的原因吧）。所以我认为，步行模拟器这类游戏最主要的特点主要有：
1.游戏方式极其简单
2.通过完整且带有思考性的故事使玩家有玩下去的动力
至于风景，就看开发者愿不愿意了。对于那些风景好的，我认为步行模拟和视觉小说可以归为一类
参与讨论需要获取邀请码
星一 赞同了该文章
1年前 
Yoge
做一个游戏社区更难还是做一个游戏更难？
发布了文章
奶牛精选第十期，自由的沙盒，所有评价精选自奶牛们的作品。 随着时代的发展，游戏类型越来越趋向融合，而沙盒就是融汇之路当中一条的终点，他像是个大熔炉，汇聚开发者所有的才华，来创造你在一开始绝对料想不到的奇迹。巨大的沙盘任由玩家的想象力去挥洒，无论是远方的蓝天与大海，还 ...显示全部
星一 赞同了该回答
1年前 
mulhull
热爱甜甜圈
回答了问题
看见文明和王国风云答一个好了。 其实新手引导的设计不应该取决于游戏的类型，而应该取决于游戏的复杂程度和它的受众。 任何一个游戏都有入门阶段（玩家明白哪里可以按，按了啥效果），掌握阶段（玩家明白总共有多少个可以按的地方，以及多少种效果），以及精通阶段（玩家知道先按哪里再 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
星一 赞同了该回答
1年前 
ZeromaX
To Be Better
回答了问题
（看到沙盒游戏和战略游戏中《文明》和P社的游戏的新手指引问题，我赶紧答一答。最近正好在思考这个问题，接下来也主要以《文明》和P社游戏举例，辅以一些沙盒游戏的例子。） 先放结论： 游戏设计重心决定了新手引导设计难度。但难度大不意味着不需要努力做新手指引，反而意味着应该更加 ...显示全部
就个人玩P社的经验……P社的新手引导做的不好确实是游戏内容造成的，但P社在游戏内容组织上，也存在着进步的空间。举个例子，维多利亚2的早期版本里，人口焦点放在了二级页面，然后教程又是独立的，导致玩家不易掌握焦点的用法。但在几次更新后，人口焦点被放到了一级页面，人口的操作就相对容易了，游戏难度也下降很多。另外，历史大战略要掌握的内容确实很杂，教程不好做，但既然是历史，就是存在阶段的，根据阶段触发教程我认为是可行的。比如ck2就推荐玩家先玩征服者威廉，威廉的案例很特殊，上来先结婚，然后打仗，然后分封，然后改文化传统（或者不改），然后该攒钱攒钱，该扶伪宗扶伪宗，该暗杀大公爵暗杀大公爵，是一个很适合做线性教程的开局。维多利亚2里的德国也是如此，线性感很强。这种特殊国家先玩一个，新手可以在很快的节奏下掌握游戏所需的基本玩法，然后再去选其他国家自由发挥自由创造。
参与讨论需要获取邀请码
星一 赞同了该文章
1年前 发布了文章
前言 很多Steam的独立游戏开发者都会将目光聚焦在游戏本体之上，而在游戏本体之外的部分，也有很多值得开发者们关注并了解的事情，比如： Steam游戏配套卡牌系统、表情、背景是什么？ 能够给开发者带来怎样的收益？ 这其中有没有一般人不了解的“坑点”？ 开发者该如何找寻游戏美术来进行 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
星一 关注了该问题
1年前