刺猬先生

@Dandirion ‍ 指的是一种过程和倾向，不一定是严格的硬核吧。因为人在玩同一款游戏的过程中会倾向于慢慢地专注到机制上，所以在讨论的时候就能暂时去掉音乐画面和叙事，或者说整个设定世界的影响（这些指标来自牛关的这篇文章：https://cowlevel.net/question/225）。

@长弓手地鼠 ‍ 我尽量吧，数值方案的概念太大了，只能选取一些典型的或者一些常见的特征来分析了。

@琪露诺 ‍ 有个比较功利性的想法，Xcom-like的SLG游戏的命中判定，以及跑团类型游戏里的51%判定，带有这种数值特征的判定不知道会不会被写入这篇文章之中？毕竟抽卡这种斯金纳箱的判定对于游戏公司而言优化的方案已经很多了，但这两种情况下的判定就还是个比较未知的领域。我们自己在开发项目的时候也在研究这个东西，如何弱化判定失败或者miss的情况下玩家的体验。

@长弓手地鼠 ‍ 有些常见的例子可能其他文章也会有论述吧，比如玩家更容易记住失败而不容易记住成功，或者倾向于认为连续发生的概率更低，顺序打乱的概率更高等等。比如用暴击代替miss来体现概率影响，因为不管有没有暴击都属于成功等等。文章里可能会设计一些这方面，但也会涉及一些长期的，比如玩家怎么样慢慢习惯某种概率然后得出抽象的结论。

@琪露诺 ‍ 有些文章不像你这样跳出常规格局，更多的只是“玩家评价”或者“试图分析”为什么我不能在51%的时候获得一个胜利条件。我其实更希望看到的是从客观的角度上分析玩家产生这些情绪的原因，什么时候更加激烈，对应非胜利条件下玩家的挫败感来源等

@长弓手地鼠 ‍ 感谢支持，我尽量写得扎实一些了。