玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
323John 的友谊
3
关注了
0
关注者
0
互相关注
323John 的留言板
最新动态
323John 赞同了该文章
4个月前 
jagttt
又一个爱玩游戏的程序员。
发布了文章
讲讲 Roguelike 相关知识 (有人抬我一手让我搬运下这篇，原文在此，无修改)引言 如果你是一位资深游戏玩家，那么最近你肯定在哪里看到过 Roguelike 这个词。Roguelike 这个古老的游戏类型现在又变得很潮流，其中各种要素都在不断的被新游戏借鉴。作为一名就是比你有更多空余时间的高玩， ...显示全部
查看全部 18 条评论
323John 赞同了该回答
1年前 
黑狗布雷特
专注模拟竞速游戏
回答了问题
强烈建议玩玩《光环：战斗进化》、《光环2》、《光环3》、《光环3ODST》《光环致远星》的简单、普通、英雄和传奇难度。没错，这游戏里的AI基本上代表了FPS中AI的理想状态 玩完之后你会发现其他FPS的AI都是一群蠢猪 当然游戏里这些都不能叫AI，因为说到底还是以脚本驱动的，撑死了叫bot， ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
323John 赞同了该回答
1年前 
菊开几世
偏好战棋游戏，不喜欢FPS。
回答了问题
开了一个脑洞，用于FPS： 服务器中有一条正常时间线的事件发生 设定为玩家使用子弹时间之后会引起过载，导致其后的观感时间加速。（也就是说平衡了真实流逝的时间） 玩家使用子弹时间之时，观感变慢，可以打中过去的目标。（意思就是正常时间线对方已经走过去了，但是在你的观感中，对方 ...显示全部
恐怕不行吧，举个简单的例子，a在0~10秒内处于子弹时间状态，这段时间对他来说相当于20秒，然后过载，用5秒时间过了15秒的正常时间，那么用正常时间线来描述的话，a能操作的时间只有开始的10秒（子弹时间）和过载的5秒，无论你用怎么样的机制去处理你这个过载你都不能让玩家违背物理规律回到过去去操作正常时间线里的10~20秒这段时间，也就是说你这个子弹时间会带来收益但是相当于把玩家定在原地10秒，fps游戏里定在原地10秒你觉得死几次合适
参与讨论需要获取邀请码
323John 赞同了该评价
1年前 
远野四季
绝对中立
玩过 238 小时
我写评价一向精简，因为大家不喜欢长文。但作为一个全战玩家，我必须唠一唠这次的三国首发表现。 ++ 质量超高的本地化 我觉得已经没法要求更多了，看看这高质量的汉化和配音，暗耻滚出来挨打！ - 比战锤还胡逼的演绎模式 过于胡逼，无法评价。战锤都没有这么胡逼的。导致游戏难度支线下 ...显示全部
老死时间太不稳定了，你的关羽51就死了，我曹操活到76还没事，想换领袖都换不了...
传奇将就是搞笑的，很多传奇的技能完全点错，还不如普通将好用。
经济问题可能是你外交没弄好，或者技能树点错，至少我玩双极难还没有遇到过钱不够的问题。
兵种问题我持相反意见，这一作枪兵极其能扛，前线混战二打六除非团灭不然不溃已经是常态了，带盾又不怕弓箭，导致枪兵压过其他近战一头。枪兵过强反过来导致骑兵变弱，刀骑只不过是因为没法反复冲导致更弱。我还记得我第一个档双困难曹操，开局的虎豹骑背冲对方枪兵，然后对面枪兵反过来冲锋我...
不能换兵也是很蠢，将领老死之后换将就可以保留所有兵员，凭什么自己不能置换？此外内政管理界面贼蠢，我打仗时看到一个人满意度低了，还不能直接从个人页面进去换，一定要进内政一个个找过来。
参与讨论需要获取邀请码
323John 赞同了该回答
1年前 
fisher
喜欢玩游戏，喜欢聊游戏。
回答了问题
板口博信在FF10之前一直是没失败过的人物，可以算是史克威尔核心中的核心了，然而在10之前他开始痴迷于电影，或者说他概念里的CG电影。悲剧也是从这个电影开始的，虽然游戏是一个非常赚钱的东西，但是可能和投资一部纯CG电影比游戏赚的钱也不够用了，第一部FF电影在板口的带领下完成了， ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
323John 赞同了该文章
1年前 
二〇二
(๑•̀ㅂ•́)و✧
发布了文章
引：每一个玩家总是在他的游戏生涯中孜孜不倦的寻找那些符合他口味的游戏，游戏厂商也不例外。为了卖座，他们仔细分析玩家口味，迎合市场。然而，总会有那么些特立独行的制作者，他们疯狂开发自己的脑洞，塑造出一个又一个不明觉厉天马行空的游戏场景，让玩家不明觉厉却又爱不释手。这次 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
323John 赞同了该回答
1年前 
Dewangsky
碎梦蝶恋
回答了问题
在标准的分类中 video game下面有单独一个被分为War game的 这与real time strategy是两码事。 War game的起点，就是国际象棋，在18-19世纪由普鲁士宫廷军官进行了去棋盘化，改为沙盘模拟实际地形的倾向，成为社会上流人物会去尝试的一种玩法，这个时候War game相对来说更接近兵棋。 另 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
323John 赞同了该回答
1年前 
Doom Liang
我被折叠的回答，都是精华
回答了问题
参与讨论需要获取邀请码
挖坟，文主挑选风衣的例子举得真的很形象，现在看来最好的例子当属本文发布后一年发售的极乐迪斯科了，CRPG这种始于TRPG却能脱颖而出的游戏类型之所以能成型，自由度自然是其中一环，但这类文本量极高的游戏之所以拥有优秀的”开放自由“的体验，最大的原因就在于编剧（们) 能够给予玩家比自身思维更“精明”的选择，以《极乐》为例，十二位作家创造的24种人格聚焦于主角一身，同一时间总有数种人格给予玩家不同的抉择，而这些抉择往往是玩家自己难以想象出来的，但其中却有总有不止一种玩家认同的思维，甚至让玩家选择困难，这种切实需要设计底力的“精致”的自由度或许才是许多人口中“CRPG的特点在于自由“的真正的魅力，也是CRPG区别于TRPG这种”以自身一人的见识与思维扮演另一角色“的RPG的根本原因。
请尝试用粗暴的方式对待玩家（上篇）
粗暴的对待玩家 写在前面的话：最近谈了太多次开放世界，乃至于在和一些朋友聊天时，总能争论起一个问题，线性和网状孰优孰劣，线性游戏和开放世界谁高谁低。我无意下一个定论，但总想反驳对线性的批评，于是便有了这篇文章，但我不想从游戏聊起，先说说生活。 我是sony的理智粉丝，现在 ...