玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
我是一名在校大学生，也是一名游戏热爱者，所学的专业也是游戏美术，打算将来从事游戏行业，希望可以从这里了解到更多关于游戏的资讯。
还未萌生任何友谊
完美主义进化论 的留言板
最新动态
完美主义进化论 赞同了该文章
1年前 
Astrian
诡骗师。
发布了文章
原载于作者博客。 之前在公众号里发了一张 Cytus 的壁纸图（如题图），其实是因为最近在思考有关于这类的问题。 但是发出图片之后还掉了几个粉。有点措手不及…… 主要是想到了 VR、AR 与意识之问题，这类问题很奇怪，又有点未来学的意思。说实话，未来学这种东西，思考多了会走火入魔的…… ...显示全部
查看全部 2 条评论
AR游戏的可玩性，除了技术方面更多应该是玩法创意上的开发，3DS早期自带的那些AR游戏，貌似就是我玩过最好的AR游戏了……以至于现在（试）玩宝可梦GO，看着各种AR红包/鸡蛋，我都一脸不屑-，-。
至于VR游戏，我自己的感受是，其实并不需要一次性达到“欺骗大脑”的程度，只需要在沉浸感里多下功夫就足以带来新的体验。比如卡婊做的厨房，对恐怖气氛的渲染很得当;比如PS4上一个说不上名字的坦克游戏，画面跟3D加速卡刚刚没推出时候的3D游戏一样，但是沉浸驾驶室的战斗爽快的不要不要的（还一个原因是因为帧数足>画面好）；使命召唤的飞机VR，驾驶俱乐部VR这些载具游戏在沉浸感上的表现也不错。
相反，各种射击类的游戏，蝙蝠侠，古墓10VR等等我反而不太看好，原因是沉浸感表现不足，你不能总让我莫名其妙瞬移。进一步说，这些游戏都是站着的，而“需要走动”才能算完整游戏。再进一步说，VR设备现在又粗又长的线才是最大的缺点，这个缺点比马赛克画面还严重，因为你没法戴着他走动，旋转，跳跃。太危险了。而马赛克什么的，我玩了25年游戏头一次被一堆马赛克吓的在沙发上瑟瑟发抖，那马赛克也就是次要的问题了。
所以，VR游戏的发展也应该像过去的游戏那样，在现有的硬件基础下发掘最适合硬件的玩法，然后积累商业价值后推动硬件发展，再出新玩法。
现阶段，我觉得VR游戏应该在坐着玩的VR游戏上好好发掘创意，以沉浸感为目标来做VR游戏，这才是VR游戏在目前的设备下发展的出路。那么，有哪些类型的游戏适合上述条件呢？其中哪一类又最适合呢？我手动斜眼笑一下。I社你要努力啊！
除了AR更接近技术现实外，还有一点是社会价值。
游戏娱乐和沉迷游戏（这两者有巨大差异）很多时候都是因为与现实的割裂而衍生的。
AR可以非常好的将虚构现实和现实结合，并且可能做很多积极意义上的结合。
这无论对游戏业，还是对旅游、餐饮等等线下产业，甚至对社会化建设、解决现实矛盾等等方面都有非常多的积极意义。
希望支付宝或腾讯或百度这些已经进入这个领域在积极尝试的公司们能够走在正确的道路上。
参与讨论需要获取邀请码
完美主义进化论 关注了该问题
1年前 
音乐很美，很给力。画面的设计感很棒，尤其是颜色的搭配，非常生动。关卡设计实在是太棒了，和音乐的契合度非常高，我甚至尝试不看手机来完成这个游戏，只听音乐。事实证明，音乐和关卡的设计契合度不是一般的高。只要找准节奏这款游戏就不是很难。并且不得不提一下的就是关卡设计在契合 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
多于 100 小时
2 ~ 10 小时
整体的画面风格非常好，主要以黑白色为主，与“钢琴”相呼应的同时，似乎又暗示着悲伤的结局。个人感觉这个游戏里面的湖面风格有哥特式的元素存在里面，怪诞的悲伤。音乐自然是很好的，并且打到后面也不难发现音乐也是在为剧情铺垫，音乐上的沉浸感还是不错的。剧情方面的话，说实话，当初 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
主机游戏
关注 使用家用游戏机（也称电视游戏机、电视游乐器、家用主机，或简称家用机、主机）运行的游戏。
VR
关注 Virtual Reality，即虚拟现实，简称VR。其具体内涵是：综合利用计算机图形系统和各种现实及控制等接口设备，在计算机上生成的、可交互的三维环境中提供沉浸感觉的技术。
生存
关注 显示全部（10）