2015/1/11更新
Well, I'm recursively back~
全成就达成，说好的测评来了。
更新这篇评测之前，细读了遍长文差评，很有意思的是，有相当多的差评都是说是supergiant的超级粉丝，非常非常喜欢Bastion，所以期望颇高，而Transistor没有达到期望，所以万分不舍还是打了差评。
这么看起来咱还没玩Bastion或许是件好事喽。
不妨就先从差评中时常被提到的几点说起。
1. 叙事
对叙事的吐槽主要集中在两点，其一是话痨男主无尽的叨逼，其二是晦涩难懂的剧情。
我个人对男主旁白还是持正面的态度，他一方面起了剧情上的叙事作用，另一方面也起到了系统上的指引，比如路边的可交互对象会提醒你防止错过，走回头路时他也会问问你：“落下了什么东西？”
女主失去了语言能力，男主没有身体，这是种巧妙的互补。
当然，有人嫌男主实在话痨，打扰他听bgm，那真没办法了。
剧情的晦涩我不认为是制作组功力不够，倒更像是故意为之。有相当多的剧情内容不是主动呈现到玩家面前，而是需要玩家去探索的。比如limiter和function的描述文档，一路上的Terminal内容，如果要理解整个故事剧情乃至世界观，这些细节上的补遗是必不可少的。
综上所述，个人对叙事部分，打9/10分
2. 战斗系统
在这个部分，有反差相当大的两部分意见，绝大多数人都赞同其创新性，但一部分人认为它的可重玩性并不强，敌人类型偏少，战斗千篇一律，比较枯燥。另一部分人则认为技能的组合变化多种多样，有相当高的可重玩性。
在这一部分，我持一定的反面意见。
本作的战斗是敌我不对称式的，一般来说，敌我不对称式战斗方式最大的问题是在于很难做PVP，所以对于单机游戏来说，并不成问题。但是，本作的确进行了对称式的尝试，还是在最关键的最终BOSS战上（以及Backdoor里的Agency Test，但因为是分支内容，所以暂且忽略）。
可以说，这种尝试是失败的，且严重影响了最终BOSS战的体验。
为什么这么说呢？本作的战斗是策略即时制，正常状态是即时制，可以按空格进入turn()系统，定好一系列攻击序列，然后完成turn()之后短时间完成攻击序列，此时turn进入冷却，玩家只能进行移动躲避和非常少量技能的施放。有点类似辐射3、新维加斯的 VATS系统。
所以，当敌方也会使用turn()时，玩家的体验就很糟糕了，因为被turn()锁定的时候玩家什么都不能做，只能干瞪眼，如果同时和对方冷却好了，手慢比对方晚进了turn()导致被一套plan秒了，真是砸键盘的心都有。而在turn()外，对方也只会远离玩家进行躲避。
想象一下，如果你在玩辐射系列，AI会使用Turn，锁定你，在你各个部位精确瞄准，而你什么都做不了，这是什么感觉？
所以最终boss战的体验和策略都相当糟糕，你只有一种方式赢，搭配最高伤害的技能，进入turn()，交一套，冷却，逃跑，然后重复，同样boss也是这样，所以，理论上boss战应该是最紧张最激烈最检验玩家一路以来的战斗策略的，竟成了你一回合我一回合的木桩战？真是呜呼哀哉。
值得一提的是，头两个boss的战斗设计都还挺好的，尤其是Spine，无论是前期的铺垫，战斗中表现，还是最后砍心脏一幕，都更有最终Boss的范儿。
普通的遭遇战，有不少玩家吐槽敌人种类太少，缺少变化。
本作共10种普通敌人，对应10种limiter
其实敌人之间的差异性做得相当不错，每种敌人都有各自不同的移动、进攻策略。
但是依然有玩家感到战斗枯燥，究其原因，还是turn系统太过强大，以及某些function 的组合过于强力。
function的组合系统是本作战斗最有创意的一点。提供了相当多的组合和战斗可玩性，但是整体的战斗设计不平衡导致了这一切成了泡影，非常可惜。
在二周目之后，如果开多一些limiter，即时战斗难度飙升，turn系统下，void、mask等function的作用又实在太过op，使得玩家并没有太多的空间尝试各种新组合。
就我目前二周目通关之后，战斗系统没有吸引我继续三周目的动力，真是遗憾。
战斗部分，我打 7/10
3 剩下的
画面音乐无需多言，几张过场截屏美到爆，10/10。
综上，无论如何，10hour+ 的视听盛宴已经值回票价，如果要追求重复游戏性，我们有其他更好的选择。Transistor， 你值得拥有~
========================================
半个小时，我就沦陷了
音乐、美术、旁白、过场，样样正中红心。
等着，待我全成就之后再来写个长文推荐
——如果我没有这么做，一定是因为游戏太棒，超出了我语言表述的能力了。