“一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。”
缸中之脑的假说曾经让我纠结了很久，后来发现，它是一个逻辑自洽的体系，从“缸中之脑”自身出发，你是没办法推翻它的。但它充斥的怀疑论与虚无感又会在现实生活的某一时刻突然袭来，毫无防备的搞得你心神不宁，轻则抑郁，重则伤身。。。
就像此刻，玩着《史丹利的寓言》，与旁白或相爱或相杀的博弈中，仿佛就看到了自己的现实生活——服从、屈从、接受、对抗、选择、无奈、认怂、自欺。。。。世界好像是一个巨大的阴谋，而你只是一颗棋子，根本掌控不了自己的命运。你试图想要知道为什么我要上学、工作、结婚、生子，为什么大家都遵循这样的规则在生活着？甚至会想象，站在上帝视角，俯视地球，这么多的人类简直就像是流水线上的产品，很有序的上线下线走完一生。你想要揪出控制这一切的幕后黑手，对不起，你根本没有方向或无能为力。。
你唯一能做的，就是遵循规则、惯例、要求（世俗压力）生活着，就像史丹利一样按着按钮，按久了按习惯了，那些疑问就变得越来越少了，最后哪边才是真实的也无从分辨了。就像《史丹利寓言》里那个美好结局一样，史丹利不再需要知道同事为什么会消失，不再需要知道怎么从机器的控制中解脱，只需要无条件的服从和接受就能打开自由之门，如此省力省时，当然也就成了大多数人的选择。自欺有时候是一个好东西，它让我们在注定死亡的虚无结局下，把生活演的有声有色。
这是一个细思恐极的问题，现实生活中，我们更多时候是自欺而不自知。但一旦意识到自欺的存在，就会陷入无限循环的泥淖中，你开始怀疑你所做的每一件事的“真实”，而怀疑本身不也是不“真实”的吗？我戴着面具是自欺，我试图揭下面具更是自欺。做一个没有规则的游戏是自欺，没有规则全是套路更是自欺（制作组以为设计出一个反规则的游戏就打开自由之门了吗？嗯哼，那不过是陷入更深的套路而已，就像是你们游戏里背离旁白的其它选择，终究逃不出自欺无限的循环）。。。。好吧。。。循环下去，你会疯的。。
当然，说回游戏本身，《史丹利的寓言》确实让玩家有一种被游戏玩的感觉。实际上，当我们玩家把制作组当成是上帝之后，这个问题就好理解了。制作组做好了每一条线每一个分支结局，它是全知全能的，这种情况下，上帝怎么刷存在感？当然就是玩你了。在设计结局里，可以看到关于游戏的目标有两个，取得胜利or争取失败。这看似矛盾的两个目标就是制作组最大的恶意，遵循旁白的要求，关掉机器走向自由之门就是胜利了吗？好像你只是言听计从，自欺的在活着。与旁白背道而驰，选择不同的道路，又更像是落入设计好的阴谋，所谓禁止的引诱，你越不让我选择，我越是好奇，越要去选择，这就是上帝扔出的那条蛇，引诱亚当夏娃偷吃禁果，至于结局，都知道了，背负原罪，承受痛苦，轮回重复。看似你没有遵循规则，以争取失败来彰显自由意志，以此对抗上帝。。呵呵，你想多了，这本来就是早已设置好的套路。就像在自杀或幸福的结局里，旁白一直告诉你，就呆在这里，千万别走那道门，这里多美，多幸福。但玩家还是毫不犹豫的进了门，上了楼梯，以不停自杀来确证自己是自由的，这就像西西弗斯推石头，看似主动的在对抗命运，实际所做的一切都是徒劳的。。写到这里，我甚至已经脑补出了制作组恶意的笑声了。
好吧，你们赢了，我大概疯了。。。
但你们真的赢了吗？
+极为简单的游戏方式
+极为深刻的哲学思辨
+幽默诙谐的叙事风格
+简单的场景、丰富的细节
+极佳的叙事结构和多分支剧情
+旁白声线迷人
-制作组满满的恶意
简单的游戏，丰富的内涵，个人心中的满分神作。
评测同步发其乐[www.keylol.com]