吼小吼

撰写了评价 更新于 2025-04-26 11:18:06

目录

    评论 9

    通宵虫 [开发者] 1年前

    很感谢你设身处地的建议，对我们很有帮助。

    吼小吼 [作者] 1年前

    @通宵虫 ‍ 我其实也是制作人，没有作品的那种，哈哈哈。你们的游戏问题不是问题，建议看一看GGJ和一些游戏创作节上很富有游戏性和创新的游戏，这类游戏应该是你们团队目前的作品量级范本。如果喜欢武侠不是不可以，看一看说剑，大概你就知道你们现阶段需要做的是什么游戏了

    发布

    通宵虫 [开发者] 1年前

    嗯。除了说剑，还有个叫雨血的游戏，特别是一代，叫死镇。我们其实想做的，是这种。十多年前，我用两个人的团队，做过一个类似仙剑1的游戏，叫伏魔记。我相信现在用10人以下的团队，可以做到的。

    吼小吼 [作者] 1年前

    @通宵虫 ‍ 你说的这些游戏我都玩过，但现在的问题是，现在用10以下团队做类似仙剑的游戏，玩家不买账。能做到和做到精致是两回事，我是含着帮助改进这样的心理玩牧剑这个游戏，一般玩家估计在看到立绘的第一眼就要退款了。这是很现实的事情。

    发布

    通宵虫 [开发者] 1年前

    嗯。我从第一条回复中就奠定了你是设身处地的给我们提意见改进的。所以，我并没有冒犯的意思。只是在探讨不同的观点。我想说的是，风格化的仙侠，还是有许多玩家接受的，比如：幻璃境。三剑的仙侠，并非只有3A这一条路。如果我们等着三剑在3A这条路上慢慢磨死而不拿出我们能想到的尝试方案，才是国产游戏的真正没落。
    当然，你提的也是其中一种出路。

    吼小吼 [作者] 1年前

    @通宵虫 ‍ 我明白没有觉得你冒犯我了，别误会，我是真的设身处地去想，幻璃镜能被接受是因为他的底蕴在那里，说一个稍微激进的话，你们这个游戏的美术没法和幻璃镜比，这个不是简单的3D和2.5D一定比2D好的道理。总之加油吧，我这个人说话对事不对人，我个人的建议是，在美术和程序能够支撑你的想法的时候再去挑战它。牧剑这个游戏，不管从人物立绘、建模以及战斗手感，我个人觉得都不是你们目前这个制作团队能把握的住的。

    发布

    通宵虫 [开发者] 1年前

    明白。

    发布

    通宵虫 [开发者] 1年前

    我们目前在做牧剑2，到时有可以体验的版本时，希望能再次收到你的建议。

    吼小吼 [作者] 1年前

    @通宵虫 ‍ 客气，力所能及之内一定帮忙改进

    发布

    登录奶牛关账号即可参与讨论