总评：有待完善的佳作
简评：
游戏在中世纪即时战略这个题材上有着很好的拿捏，要做比喻的话，就是大刀阔斧删去动作要素的骑砍，以及小格局的中世纪全面战争。这么做的好处是显而易见的。骑砍的系统格局太小，在没有MOD的前提下到了后期大战场的指挥很捉襟见肘；而中世纪全面战争格局太大，在王国（或者说王朝）层面的战和表现很有张力，但却难以满足玩家想要玩领（cun）主（zhang）全面战争的愿望。尤其是全面战争系列的经济系统，基本上以娱乐为主，并不能说严谨。此外，骑砍作为一款独立游戏，主观视角过于强烈，很多时候难免细节不足，导致出戏或者疏离感。
而本作很好的规避了两者的不足，玩家既能体会到领cun主zhang全面战争的代入感，又有较为全备的中世纪微观经济系统，并且又不至于过于微观，以至于在细节上失真，造成疏离感。并且与要塞系列相比，游戏的经济系统又不那么复杂，且把重心放在了战斗征服上。
总体而言游戏代入感较高，目前玩法较单调，在完善细节和丰富内容后应该会有很好的表现力。
战斗系统：拿捏到位但普普通通
如前所言，本作没有骑砍的动作系统，操作上整体更接近全战，但没有队形锁定，所有单位皆是散兵作战。尽管可以排阵，但意义不大。其实这样当然更符合小格局领主争端的史实，几个小领主的号召力和争斗规模也就仅止于此，但也正因此战术和战略指挥的价值要大打折扣。在战斗中起决定性作用的还是数量和质量，在劣势下基本不可能翻盘。这就使得游戏的经济系统极为重要，但游戏的经济系统还没有能担当此重任。
经济系统：有创意、有特色，但不太真实
值得肯定的是游戏的经济系统应该是比骑砍真实的，村庄与城寨之间的关系更加写实，玩家可以自定义每一个村庄和城堡的附庸关系，以建立更合理的物流系统。领主对土地争夺的动机和具体形态也被很好的体现出来。但是每一个村庄只有单一资源产出这个设定还是很不合理。游戏还应该在“村庄经济”上再多下功夫。
除此之外，游戏对城堡发展的刻画也并不是很写实，虽然比全战系列好一点，但依然很娱乐。也许是我对游戏的期待太高了，但希望制作组能做出“更写实的”中世纪村庄——城寨经济体系来。
士兵系统：较丰富，有代入感
初级的农兵可以兵农两用，高级兵种（从2级的民兵开始）不可雇农，这个设定很赞。
有兵种相克的设定，个人觉得不太必要。
外交系统：一般合理，比较单调
AI整体表现（比文明系列）正常，但可选项较少，有待丰富。
人物成长系统：有乐趣，但很出戏
游戏的人物成长系统与全战相似，特殊人物（英雄）在战斗中积累经验值，升级后提升属性，不同的属性有不同的效果，分别影响攻击力，机动能力，征税和托晌的能力等等。
BUT！！！从酒馆招来的流浪者（wanderer）直接一跃成为公爵（duke）这个设定简直让人不知槽从何吐起。这简直比骑砍的“从农民到骑士”升级系统还出戏。
改进建议：
首先最重要的一点：城墙被投石机打坏以后应该当场塌掉，而不是只是在底部破个洞！这么坚固的城墙不符合中世纪的社会生产力水准！
虽然游戏很好的规避了骑砍的短处，但在中世纪附庸关系捉襟见肘的约束力上还是表现得不如骑砍。制作组需要好好考虑每个派系究竟以何种关系绑在一起。血缘当然是最天然的羁绊，也是中世纪大家族扩大自己实力、影响力最有效的手段。而且制作组还要更多考虑如何表现“领主的自主权”，这不仅应该体现在玩家身上，还应该体现在“不听话的友邦领主”身上。
建议开发以血缘作为绑带的人物系统，但仍保留酒馆系统，酒馆招聘的人物可以作为全战系列的事务官类的角色，可以参加战斗，也可以辅佐家族成员。
多样化的村庄经济
更写实的城堡成长
完善对话系统，玩非领主开局的时候接到一个任务，让我跑大半个地图去找村庄领导对话，做完任务还得跑回大半个地图交任务…………如果我在接任务的时候就能提前知道我要跑那么远，我就可以有效规避这类鬼任务了
更丰富的外交选项——附庸、联姻、割地