Witness还是值得评论一下的。大路的评价就不提了，网上太多了，说一些自己的看法。
首先说明，五星评价是个人对这部作品的评价，是否要买花时间去玩，还请自行判断。
个人认为i作者制作的这款游戏（或者说是交互艺术作品更确切）是为了模拟科学探索的过程。科学研究的范式大家都耳熟能详：提出假设->实验验证假设（或观察到新现象）->根据结果修正假设。一开始的谜题引导玩家掌握了最基本的机制之后，接触到的题板逐渐加入新的机制。全游戏并没有文字说明来描述游戏规则。玩家就是靠“猜”（提出假设）逐渐确认游戏规则的。后续的谜题反复检验玩家“猜”出的规则（实验验证假设）。尤其是各种规则组合的时候，比如配对规则的星型和俄罗斯方块或者颜色点组合出现的时候，玩家需要尝试出正确答案后（观察到新现象），继续“猜”出组合情况下的细化规则（根据结果修正假设）。岛上散落各地的录音，以及收集到的视频片段，里面提及的关于科学发现的内容，也能够印证作者的这个意图。至于按照传统的游戏理论，这样的方式是不是不利于玩家上手，对新手不够友好，这些因素都被作者放到一边了。个人认为作者只是想做一款能够表达他的意图的交互艺术作品，至于是不是好玩的游戏，他不care。