Witness还是值得评论一下的。大路的评价就不提了,网上太多了,说一些自己的看法。
首先说明,五星评价是个人对这部作品的评价,是否要买花时间去玩,还请自行判断。
个人认为i作者制作的这款游戏(或者说是交互艺术作品更确切)是为了模拟科学探索的过程。科学研究的范式大家都耳熟能详:提出假设->实验验证假设(或观察到新现象)->根据结果修正假设。一开始的谜题引导玩家掌握了最基本的机制之后,接触到的题板逐渐加入新的机制。全游戏并没有文字说明来描述游戏规则。玩家就是靠“猜”(提出假设)逐渐确认游戏规则的。后续的谜题反复检验玩家“猜”出的规则(实验验证假设)。尤其是各种规则组合的时候,比如配对规则的星型和俄罗斯方块或者颜色点组合出现的时候,玩家需要尝试出正确答案后(观察到新现象),继续“猜”出组合情况下的细化规则(根据结果修正假设)。岛上散落各地的录音,以及收集到的视频片段,里面提及的关于科学发现的内容,也能够印证作者的这个意图。至于按照传统的游戏理论,这样的方式是不是不利于玩家上手,对新手不够友好,这些因素都被作者放到一边了。个人认为作者只是想做一款能够表达他的意图的交互艺术作品,至于是不是好玩的游戏,他不care。