救赎之路 SINNER: Sacrifice for Redemption 的评价

    其实最初接触到这个游戏的时候对这个项目是非常期待的。首先便是它“国产黑魂”的噱头，从演示和实际试玩都可以看到动作一板一眼，耐力条设定，甚至美术风格，都与魂系列十分的相似。而且，在act这个本来已经将死的游戏领域，连一些传统大厂都渐渐放弃了深耕，竟然还有国内团队愿意涉足，这股勇气也让人平添了几分好感。

    那么实际玩起来感觉究竟如何呢？

    说实话确实是有些失望的。

    实际玩过之后，我觉得sinner最应该摘掉的，就是“国产黑魂”的帽子。其实稍微思考一下就知道，一个十余人的独立游戏团队，如何能做出与黑魂相媲美的作品？非要说的话，不如说在某些方面借鉴了黑魂的设计，而与真正的黑魂相去甚远。黑魂的魅力并不全在于boss的难度之高，不在于耐力条这种设定，更在于其精妙的地图设计，在于其隐晦却又详实的剧情线索。而我们所看到的sinner，仅仅是在boss战方面对黑魂进行了简单的模仿。说他是国产黑魂，难免有些给自己镀金的嫌疑，用国产黑魂的标准去要求它，更是对开发者的苛求。

    引导:首先谈论这个游戏的引导部分，一个重要的原因就是这方面是我对这个游戏最最不满的地方。从进入游戏开始，没有任何的新手教学，甚至连键位说明都没有，且默认键位与黑魂之类的arpg键位并不一致，刚一上手甚至连基本操作都需要尝试。只有打开设置界面才会看到基本的键位说明，且UI极其简陋，俨然一副开发初期的半成品。对于游戏道具来说，游戏提供了血瓶，火焰壶和雷击枪等，然而不仅没有对道具功能的介绍，甚至连道具名称都无从得知，所有道具功能都需要玩家自己摸索尝试。如果是制作组的刻意为之，只能说其贪图省事偷工减料。

    打击感:看了不少sinner的评测，在打击感方面的评价大多是团队精心打磨，动作系统一板一眼十分扎实。excuse me？这种轻飘飘的打击感，这蜜汁攻击距离判定，真的能叫做扎实？那你让像mh，dmc这类手感真正扎实的动作游戏颜面何在。我们承认sinner团队在动作方面的努力，在国内很少有开发这种动作游戏的基础上，能将手感尽力像魂系列的方向靠近，的确很了不起。但是我们更应该认识到国产独立游戏与传统act之间的巨大差距，至少在打击感方面，说其“手感扎实”，我觉得还是远远没有达标。

    剧情:这方面也是我认为他不应该称作“国产黑魂”的原因之一。众所周知，魂系列的剧情虽然隐晦，却十分详实，其线索蕴藏在众多道具介绍与一些NPC角色之中，善于考古之人能从其中挖掘出丰富的内涵与世界观。而sinner显然也在尝试这种叙事方式，然而最终效果只能称作是拙劣的模仿。七宗罪对应七中boss，每次挑战都是一种赎罪的过程，配合游戏标题sinner，可以看出开发者对这个故事其实非常具有野心。然而实际效果，整个游戏玩下来，甚至连很多玩家都并不清楚这究竟讲述了一个怎样的故事，更别提制作组“精心设计”的多结局了。魂系列之所以可以运用这种叙事方式，一方面是对自己的世界观充满自信，另一方面则依赖于其庞大的地图与其中丰富的道具，使其有足够的内容去填充。而sinner本身游戏非常轻量级，道具数量极少且没有介绍，唯一一点的剧情提示则是每次挑战boss前的简短的过场动画，能够理解其剧情内涵的，或许都是脑补能力极强的吧(笑)

    音乐:音乐方面只能说不功不过，boss战的音乐极其平静舒缓，完全没有黑魂系列的boss战的那种庄严雄伟的压迫感，也并不能反映出boss的特点。可能有人说我们不能对一个独立游戏报以黑魂系列的高标准要求，但是独立游戏同样不乏音乐极其杰出的作品，比如空洞骑士。即便不以很高标准去要求sinner，我们仍然很难在这方面看到制作组的诚意。

    设定:这方面可以说是游戏中唯一可以体现出其创新的部分，也是其发售前宣传的卖点之一。那就是赎罪挑战的过程，是越战越弱的过程，每次挑战一个boss都会对应失去一项能力。按官方的话讲，这种设定“理论上”给玩家了一定程度上制订策略的空间。然而实际如何呢，根据很多主播与玩家的反馈，不同的挑战顺序并不会对游戏难度有多大影响，即使是随机顺序挑战boss也能够正常通关，因此这种设定，创意有余，而策略性只能说是见仁见智。


总结:最初在weplay上看到这个游戏的试玩觉得十分惊艳，对这种完全自研的动作游戏能做到何种程度十分期待。加之前期较大力度的宣发，甚至达到了方块平台“扛鼎之作”的程度，自然让人对其期望更上一层。然而实际体验只能说是差强人意，而官方显然对游戏的素质很有自知之明，游戏内容对其58元的定价来说可以说基本值回票价。倘若不以“国产黑魂”的噱头为其定义，可以称作是国产独立游戏中的大胆之作。