40小时通关，《Disco Elysium》这款游戏在我眼中是当之无愧的神作，因为它给我的沉浸感是非常强烈的。可以说为“互动叙事”拓宽了边界，即使游戏的剧情几乎只依赖文字这种载体展开，但我却能清晰的感受到：这和小说不同，这是“互动游戏”带来的独特体验。
不管是游戏开创性的玩法，或者是极具广度和深度的涉猎范围，都不是本文重点。 我在游戏过程中，有这样一种感觉：这个游戏为了提高玩家的沉浸感真是无所不用其极啊！确实，作为重叙事的RPG游戏，沉浸感确实是最重要的，我们就姑且假设主创们在创作初期就定下一个基调：把沉浸感作为游戏最重要的部分，然后看看他们都做了什么来提高沉浸感。
“三无”主角
我们的主角一出生，就直接探讨经典的三大哲学问题：我是谁、我在哪、我要干嘛？这点倒是和《异域镇魂曲》中的无名氏异曲同工。没有了身份的桎梏，玩家会逐步把自己代入到角色中，游戏需要你的决策、你的意见、你的意识形态、甚至你偏左还是偏右，所有都是你说了算。同时，你的决策都被系统记录下来，判断你是一个什么样的人。等等，判断的是谁？是你！坐在电脑前的玩家。
2、虚假的高自由度：首先这个题材就是非常讨巧的， 侦破案件，和不同的NPC对话，查找蛛丝马迹，最终逼近真相，很爽有木有，做一把福尔摩斯或者是狄大人。 事实呢，游戏还是有明确的剧情点checkpoint，并且最终会收束到固定的几个剧情。但是给玩家的错觉是“我很自由，我很carry，案件都靠我，我实力和运气并重，而且还有元芳帮我”。其实这种思路特别好，不用给玩家真正的自由，完全自由就真的好么？100个结局就真的好吗？我不知道。但是我知道，像《极乐迪斯科》这样的“伪自由”却给我带来了“真实的”沉浸感，这样挺好。
3、多维度叙事：多维度指的是，本作中，你和NPC聊的、你自己想的，都更接近真实，是很多维度的事情交织在一起：（1）你的心理状态，之前的糟心事，你的梦，你的游弋的意识；（2）案件本身的推理；（3）当前的大环境，包括政治环境，人文环境 。举个例子，你在仙剑里，只能和林月如聊去锁妖塔救赵灵儿。你想在进塔前和月如聊聊人生和理想，对不起，游戏中没有这个选项。但是《极乐迪斯科》里面真能聊！这又是题材讨巧的地方了，警察办案也不会满大街问谁是凶手，很多沟通都从谈天说地开始，不管是政治、文化、哲学都可以聊。这时候，你就很好的沉浸在了这个游戏虚构的世界中了，这种感觉非常爽。
4、文字蒙太奇：本作的文字，除了表现对话本身，还承担了非常丰富的作用。表达对方的音容笑貌、表达自己内心戏、表达此时此刻的对话氛围、甚至描述千里之外的同步发生的事情。有了这些额外的信息，玩家就可以更好的做出决策，调动自己的智商和情商，处理这样一个对话的迷宫。其实我感觉对话随便选选，其实影响似乎也没那么大，但是和上面提到一样，因为调动了我的主观能动性，所以我的沉浸感是实实在在的有了，至于起不起作用是另外一回事。
5、只提供选择，不表达态度：游戏非常多的讨论意识形态和地缘政治，但是我个人感觉屁股坐的还是比较正的，游戏中实在无政府的极端情况，各方都有黑历史，不是对错的问题，所以玩这个游戏不能和现实挂钩。至于为什么主创要讨论这些，只要稍微了解下爱沙尼亚历史就好。另外还有一些神秘主义和科技相关的东西，反正很杂。为什么这些也会加强沉浸感？前提是，如果你对社会问题、历史问题、哲学问题感兴趣，当你被扔进这样一个复杂的架空世界，你会不自觉的开始思考，进入这样一个漩涡。所以说主创非常鸡贼，自己不表达态度，只提供选择，你在这个漩涡中的沉浸感多少，也取决于你的知识体系，你想的越多，陷得越深。
最后：
在游戏最后，你的同事问你：“你到底是失忆了，还是跟我在这儿装呢？”这个问题特别有意思，相当于打破了第四面墙，跳出游戏问玩家：“嘿，你觉得这到底是个什么样的故事？”。主创“皮”这一下想必是开心的。当然，这个问题没有正确答案，你觉得怎样就是怎样，游戏里的大部分决策都是这样，选啥都能推进剧情，游戏本着“你决策，你买单”的原则，这或许就是“存在先于本质”吧，是不是有点存在主义的那味儿了呢？
如果能在b站上关注我就更好了：）我主要做独立游戏的介绍和分享，谢谢大家！