玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
Yager Development 最新发售的游戏 查看全部
Yager Development 最多赞同的文章 查看全部
Yager Development 最多关注的问题 查看全部
Yager Development 最多赞同的视频 查看全部
最新 推荐
来自 特殊行动：一线生机 Spec Ops: The Line 的回答
doodle
doodle
回答了问题
写下这个回答的大前提，我在说的是“广义上的剧情”，即除了故事结构/叙述顺序/镜头表现等等以外的，我们作为人这样的感知主体，对于剧情的感知和体验。███████ 个人之见，游戏作为特殊形式的艺术，他和传统艺术的表现方式不同点就在于“你的操作收到反馈”与“彻底的非线性”（带来的每个人都 ...显示全部
查看全部 3 条评论
参与讨论需要获取邀请码
来自 特殊行动：一线生机 Spec Ops: The Line 的回答
回答了问题
说实话，达到电影水平并不是很难，最后的生还者真当电影也比不少电影强，另外也有很多优秀的电影并不是靠剧情撑起来的，电影届也不是人均盗梦空间死亡游轮。 题主说到了几个游戏，那这些我就不说了，我说说别的，靠剧情吃饭的游戏挺多都不错，比如女神异闻录系列，如龙系列，横山虽然细 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
来自 特殊行动：一线生机 Spec Ops: The Line 的回答
世俗骑士
只是个玩家
回答了问题
首先回答一下楼主的问题：巫师3、Emily is away、艾迪芬奇的记忆 再聊点本质上的东西：为什么游戏的剧情阐述往往比不上它们（小说等）呢？ 因为媒介越复杂，单一艺术元素制作受到的掣肘越多。 比如要表现一段剧情：游戏要考虑玩法、画面、音效、数值、文案......电影要考虑画面、音效、 ...显示全部
媒介的所谓“复杂”程度如何定义？和其表现形式有必然联系吗？我们能不能仅仅因为文学的表现形式是文字，就认为文学艺术在对一段剧情的塑造中就仅仅只需要考虑文案呢？我想答案必然是否定的。
就我个人来说，我认为最复杂的艺术形式是舞蹈。同样，这个“复杂”不可被量化，也不好和其他艺术形式进行比较。毕竟游戏和文学都不需要考虑舞台效果和舞者的身高。
退一步讲，就算文学艺术对一段剧情的塑造过程只需要考虑文字这个前提是对的，而游戏除了文字还需要考虑其他要素。但作为艺术的参与者和欣赏者，对两种艺术中文字这一元素的接纳程度必然不同。一个游戏中文本的文学性，按照你的说法，因为其他元素的制约所以品质稍差，即便如此可能大家尚能接受。但一个文学作品中文字稍差，大家的接受程度必然更低，这给予了创作者更大的制约。所以，并不是一种艺术形式需要考虑的元素越少，受限就越少，表达就越简单。这一点决定了文学创作中剧情不能恣意生长，反过来也不能肯定游戏中的叙事是更加困难的。
游戏中的叙事难吗？我认为是难的。但这个难终归是因为我们大多数人不得要领。且不说是不是真正的交互叙事，是不是独到的沉浸体验，哪怕是抽离正规元素，只用戏剧性元素来讲好一个线性的、时间关联的、因果次序故事，对大多数开发者来说都足够困难了。
参与讨论需要获取邀请码
来自 特殊行动：一线生机 Spec Ops: The Line 的回答
儒墨释道
天地庄生马，江湖范蠡舟。
回答了问题
异域镇魂曲和伊迪丝芬奇的记忆的剧情是不错的，但也仅仅是不错，和小说比起来大部分游戏的剧情都很一般。 游戏的商业属性太强，导致作者性不突出，所以在剧情这个维度上难有伟大的作品。最好的剧情依然只属于小说，电影的剧情相比小说其实已经大打折扣了。第一流的小说改编电影鲜有成功 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
来自 特殊行动：一线生机 Spec Ops: The Line 的回答
吉光片羽
Play just for fun.
回答了问题
游戏这个媒介的优势还是在互动和体验上，它也像电影这种艺术一样是个综合艺术，会集合之前很多艺术的特点在一起。那么它最独特的一点就是扮演，游戏可以通过让玩家扮演一个角色来给玩家传递一些信息，从而传达一种意义，这些是其他艺术形式没有的。 就拿被广泛称道的《最后生还者》来说 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
来自 特殊行动：一线生机 Spec Ops: The Line 的回答
回答了问题
我想你说的“游戏”应该是不包括那些以剧情为主导的游戏的，例如解谜（如德波尼亚），推理（如弹丸论破），步行模拟（如艾迪芬奇），视觉小说（这个例子一大堆）。这些类别里面的游戏有很大一部分都有着令人惊艳的、不输甚至超过绝大多数电影的剧情。但相应的，这些游戏的游戏性较弱，以至 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
