在之前曾经制作过恐怖游戏《深空失忆》、即时战略游戏《机甲与佣兵：黑爪》的独立游戏工作室Camel 101在时隔一年后带来了他们的恐怖游戏新作，但这款名叫《残存之人》的游戏似乎依旧继承了这个工作室一贯的游戏作品风格——平庸。

只有三个人的工作室Camel 101

《残存之人》有着较为简单的谜题，敷衍的恐怖元素设计和令人反胃的道德审查，不过游戏的整体素质还算可以，有着恐怖游戏应该有的全部元素。虽然细节尚且有些不完善的地方，但这些问题在游玩时基本都无伤大雅，值得加分的是其本地化配音与翻译做的还算不错。如果你喜欢恐怖游戏，但又讨厌纯粹的视觉恐怖刺激和神神叨叨的的惊悚的玩家，可以考虑在打5折或更低价格的时候入手。

《残存之人》

谁说恐怖游戏不需要画面

恐怖游戏一直是以惊悚感为主的元素集合。通过渲染恐怖的氛围，诡异的内容暗示，在压抑与紧张中步步惊心的推动剧情，刺激的挑战与追逐，酝酿在场景中的恐惧，伴随着恰到好处的声效，让人在心脏剧烈跳动的同时，收获更多的解压的快感。玩家往往会在游戏中忘却一切烦恼，彻底沉浸进去，这或许就是恐怖游戏的魅力，也是《逃生》《恶灵附身》等游戏作品备受好评的原因。

逃生惊险的场景

《残存之人》的画面一样与类似的恐怖游戏一样，采用了3D场景建模进行游戏关卡的构建。但与其他“大制作”不同的是，本游戏的演出水准实在有些僵硬，玩家操控的主角是这样，官方设置的怪物也是这样——甚至于每款游戏的重头戏：“追逐战”，也无法给我带来紧张和恐惧感。

追逐战之一，但其实并不惊悚，只是剧情的过场

说实话，稍有粗糙的贴图的确并不影响游玩，但如果恐怖要素的鬼怪也制作含糊了事，这就是一种态度问题了。由于游戏的设定是要求玩家一直待在光里，在过于黑暗处会有怪物直接杀掉玩家。鬼怪丧失了主观能动性。当你发现，你只要不作死，就不会死亡时。这部游戏的恐怖元素就彻底变得庸俗化，与互动游戏的“互动”解离开来。

游戏中的火柴人怪物

鬼怪诡异的双眼虽然恐怖，但玩家不仅见过他们的真身，而且也知道他们对玩家几乎毫无威胁。恐怖游戏的未知感和探索感消失殆尽，这使得你很快就会在游戏流程中，忽略他们的恐怖，专注于游戏的解密，但很快你也会发现，游戏的解密并不人性化，反而有种故意刁难玩家的感觉。

要瞎了

而在游戏的场景制作和切换上，也有着一个不得不说的缺点，那就是《残存之人》的光影问题。不可调整的亮度值仅仅是其恶心玩家的一个开端，在探险中，每个过于黑暗的屋子都会有着光影效果非常烂的灯光，在阶段任务完成切换地图的时候，地图传送门的亮度几乎能让人亮瞎狗眼，这些或是过亮，或是过暗的光影让玩家的眼睛遭受到一次又一次沉重的打击。我在游玩时甚至有一种晕3D般想要呕吐的感觉（光敏性癫痫警告）。

解谜要素的僵硬

为了契合恐怖自身的特性，基本上所有的恐怖故事都是以“逃脱”，“探索”作为主旨的。而在这个基础上，许多恐怖大师曾构建过有关于“惊悚迷宫”的演出范式。突兀的拐角，直至尽头的长廊，模糊不清的诡异暗示，这些要素，都是这个模板的内容之一。

《恶灵附身》经常使用的陷阱房间

而在恐怖这种元素进入电脑游戏之后，许多制作者采取的表达方式，便是与当时较为成熟的剧情解密游戏体系结合。通过设计谜题，和恐怖场景，实现逻辑上的流畅性。在如密室逃脱的游戏，谜题和恐怖元素往往是作为整体存在的，基本是在玩家触发游戏流程扳机后，恐怖要素才会如影随形的出现。但《残存之人》的谜题并不是这样。

通过解谜画进入思想世界

在与主线故事的联系上，谜题大多仅仅只有很微弱的存在感，甚至能让你感觉到作者并没有细心的进行谜题的设计，甚至于大部分的谜题都是以寻物的方式实现的。在多个空的箱子柜子中寻找我物品（大部分是钥匙），让你反复的在一个地方翻弄东西，最终找到藏得超级深的隐藏物品，这种谜题的设计不仅没有解谜的成就感，还会让人有一种重复劳动的厌烦感。

翻箱倒柜

而游戏中自以为精髓的表世界，里世界设定，真的很容易让人想起寂静岭的设定。但相比于寂静岭优秀的内外对应，探索中充满线索和影响的里表世界，这款游戏的世界交错则稍有些逊色。

在很多时候《残存之人》里世界的出现，只是作为线性游戏推进流程的简单部分，因此谜题的配置也都大多简单，无非就是开关灯，躲藏怪物，或是去除对应物品等操作，让主世界的玩家可以继续剧情的推进，在设计感上，其实已经脱离了里表世界的主旨，成为了一个毫无恐怖体验，反倒精神污染的环节。

游戏开始的里表世界解谜

难以忍受的关卡与剧情节奏

在恐怖游戏刚刚成为一个游戏品类的那段时间，几乎大部分的恐怖游戏开发商都处于一种懵懵懂懂的状态，并没有系统的制作方向。因此在那个年代，大部分的恐怖游戏都极力的在视觉上表现恐怖效果，充分学习影视作品的演出风格，给人以纯粹惊悚（或者说惊吓）的体验。

《寂静岭：倾盆大雨》

由于视觉刺激往往是游戏游玩中最先考虑的部分，因此在以后的游戏，基本都继承了这一特点。甚至于有些游戏的制作开始偏向极端——为什么吓人不重要，重要的是吓人本身。这也导致了许多的恐怖游戏成为了食之无味弃之可惜的鸡肋，难以让观众获得纯粹的代入感，也无法让人铭记。

但这一情况并没有持续多久，很快，专注于文案与画面结合的游戏开始出现。人们开始在恐怖文化传媒中添加思考元素，这一点在现代的恐怖游戏中也可以看出——惊悚的元素逐渐减少，制作者们更多的喜欢探讨故事与故事背后的大恐怖。包括生活，宗教，道德，人性等等十分现实的话题也更多的加入了恐怖游戏的主题之中。如《寂静岭》《逃生》等一系列优秀的恐怖游戏正是如此。

寂静岭logo

而《残存之人》的故事开始的主题和寂静岭一样——为情所困男主试图正视与面对自己的感情，但却因此流落到一个险象环生的地方“多尔蒙”，他必须穿过这个镇子，远离步步紧逼的恐怖存在，在路途中顺便了解这个小镇曾经发生过的每件事，在恶魔的指引下，你必须做出选择，对小镇上发生的事情进行宣判，而这些宣判会决定着你的结局。

审判时刻

等等，你是否觉得这个剧情稍微有些繁杂。事实上的确如此——过多的要素让游戏的主线变得混乱了起来。你操控的人物或许刚刚才到达旅馆，想要与自己的情妇分手，但转眼间，你就必须要去诡异浓密的雾气。半分钟前你可能在仓库点起麦田的探照灯，而半分钟后，你就必须要为进入图书馆的路径发愁。

门几乎成为了章节地图跳跃的代言人

在《残存之人》中，这种极其跳跃的情节十分常见，游戏在购买页面上声称的自由探索“多尔蒙”小镇也仅仅只是个噱头——游戏中的大部分场景其实还是以读条换地图来实现场景切换的，而在游戏后期解密与追逐战中，存档点少，节奏混乱的缺点再次显露，几乎让玩家难以忍受。

游戏后期的节奏拖沓也是问题之一

但关卡的节奏混乱仅仅是一个缩影，剧情的崩坏才是《残存之人》整个流程中最大的问题。在游戏剧情的推进中，不仅有着多重多层次的断层，还有着极其诡异的道德拷问——你被恶魔强制做出选择，甚至这些选择中还包括是否要惩罚校园欺凌的孩子（即使他曾是好人）这一问题。你可以选择惩罚他，让他下地狱，或是选择宽恕他，让他免受痛苦。这一选择将会把玩家导向不同的最终结局。

玩家因为“盲目”惩罚作恶的人们，最后变成了怪物

而在面临最终结局时，制作者的态度也极其令人玩味，如果你全部选择了宽恕有罪的犯人们，你就能得到十分幸运的结局；而另一种情况，你如果将他们全部惩罚，你就会落得十分悲惨的下场。或许他们想向玩家宣传一种凡是要经过思考，不要做舆论帮凶的理念。但由于表达方式拙劣，故事与恐怖感处于一种难以言喻的割裂形态，导致这种十分浅显幼稚的道德审查反而变得有些滑稽可笑。

加分：

• 部分恐怖气氛渲染优秀 +

减分：

• 剧情与内容老套 -
• 画面与建模简陋 -
• 幼稚的道德抉择 -

一点吐槽

虽然说了这么多缺点，但《残存之人》无疑还是有着优点的——在很多场景画面构建，和仅有的几个优秀谜题上，的确能让人感受到实实在在的恐怖游戏感，如果要我认真的评价这款游戏，我会觉得他是一款优秀的给“恐怖游戏新手”游玩的游戏。

某些场景构建还是较为优秀的

也就是说，深度不够这一点才是《残存之人》最大的问题。制作者对恐怖游戏的印象，明显十分的符号化，就如同一款缝合作品一样，构建一个阴沉的场景，做些恐怖的怪物，再加点谈论人性的故事，搞些没头没脑的追逐战，解谜内容随便做做，打包一下完成了。

如此草率的处理让游戏内部的元素层层割裂，难以相互联系，未经打磨的故事与恐怖让游戏的主旨也变得随意起来，而由头到尾的全程体验以及结尾恶心人的“道德抨击”，也让这款游戏的结局给人一种“就这？”的感觉。因为这一切的不细心，这款游戏可惜的沦为平庸，泯然众人矣。

文：骑士优格