《中心医院S1》：老手别玩，抓个典型

本评测由【超核探索家】提供                                                      

我们尊重玩家的意志，保证评测者的自由发声    

如果你热爱游戏，愿意分享与传递游戏的快乐，

欢迎加入超核探索家：233573809

这是个手游移植，但既然上了steam，与没分辨力的我邂逅，来了场不愉快的同居，那我就得写点什么。首先当然是游戏大概情况，但介于游戏深度太浅，我又不了解这个系列，所以只能一笔带过。第二部分对吃瓜群众和开发者比较友好了，我将给大家以买断制游戏的标准yy一下，更好的《中心医院》是什么样子。

作为手游不错，小白玩家可以体验下医生的忙碌感

《中心医院》是个系列游戏，有着相似的玩法套路，叙事模式。这部全称为《中心医院：第一季》，在整个系列中属于前传，讲述了主角艾莉森.孤单一人.哈特工具医者生活的开始。

游戏玩法是时间管理和熟练度检测。第一大关的主角还是助理，她要一个人负责多个病人的招待，护理和结账工作。动作要快，病人耐心有限；眼睛要尖，病人需求不一；操作要准，确保步骤准确。后面几大关都差不多，一个玩法换套皮肤，放在不同的叙事时间线上。你在护理室，实验室，儿科干的事情没有本质变化。这游戏就是一个简单的，考研玩家在一定时间内按步骤多线程操作的能力，我怀疑厂家旗下还有类似玩法的换皮游戏。让我猜猜，有烹饪，消防题材。

小关里用金币升级的设施到下一大关就没用了

看到上图下方的450没有？那就是《中心医院S1》局内成长玩法的资源。花点钱，多买设备多接客，设备可以升级一次，让病人更有耐心。换科室，换一个大关卡后，之前的设备自然用不上，吝啬的同事也不会给你帮忙，医院所有的新设备都要让工具人主角承担。这可能是出于手游设计逼肝的思路，玩法不够，深度太浅，刷钱来凑。

最后说到剧情，以及让我惊呼分工不可缺少的游戏体验。这游戏的剧情就是每次关卡开头和结尾来段简单的对话，嘘寒问暖的懒同事有时会带来麻烦：文件撒地上懒得捡，东西打破不想收拾，自己工作不想做——这些同事，和后面说的病人带来的麻烦都是挑战项目——病人这边经常带来麻烦，倒是可以理解，不仅仅是因为身份，还有态度问题：难缠的病人也知道感激，但同事搞完事，屁都不放一个就走人了。我想没人愿意在这样的环境下工作，除非有种姓和来世平复你的心情。

右边那位经常站在结账台，但什么都不会干

鉴于同事都是Troublemaker，那么心地善良/任劳任怨/体力充沛/笑口常开的艾莉森.哈特只好做一个全能的Troubleshooter。偌大一个医院只有主角忙活，从接客到结账的工作全包了，倒是更像私人小门诊。我不清楚美国什么私人门诊什么情况，国内稍微大点的小诊所，起码一个医生，一个助理。从游戏内容看，艾莉森.哈特一个人的工作量太大了，要圆剧情的话，只能说这个世界观的人均超人体质，不像我们这边的弱鸡，干啥都要分工。

护理流程中会有些简单的小游戏。难度只受关卡影响

这游戏就是个剧情平庸，玩法重复且肤浅，长线玩法缺乏的杀时间游戏，唯一的亮点是能让人体会到医生的辛苦和分工的必要。没什么要求的新玩家可以玩玩，在一众杀时间游戏里算不错的，如果游戏加入合作玩法那就更赞。身经百战的老玩家请记住这个画风，这个系列，这家厂商，以后注意辨别，你们没必要花时间在高度同质的内容上。

从买断制精品游戏出发，中心医院应该是什么样？

《中心医院》的游戏结构和旁观者2非常像，但无论是质量还是性价比，都远不如后者出色，它的优势在于人畜无害的剧情和画风，简单的玩法，可以轻松上架各个渠道，有大量的受众。鉴于这已经是个系列手游，我有个悲伤的猜测，《旁观者2》的收入只是前者的零头。独立游戏开发，特别是买断制精品开发，在当前就是个高风险的情怀工作，付出多，回报少。对游戏内容的精雕细琢，对人生的思考，和占领渠道，推销给更多玩家的做法在当下市场上是云泥之别。

言归正传，回到旁观者2，看看它的游戏结构。若想看长文，更详细的欣赏它，可以看这篇长文：伊凡直树升职记。想省精力，记住下面的就行：

《旁观者2》对阵《中心医院》，在质量上就是一边倒的屠杀

1.以庞大的工作场所【中央部门】为主体，小巧的家和以文字描述为主的可探索世界为佐料，展现了老大哥式极权世界观。

2.相比《中心医院》，工作内容更细致，多样化。虽然枯燥，但有别样的趣味和体验，碎片化的描述了这个世界。

3.同事和其他员工都是可互动，有多分支剧情的。他们也有自己的AI，可能害你，也可能帮你。你不会感觉工具人只有自己。

4.家提供了工作后的闲暇空间，虽然该世界观下的家并不美好，但终归是个避风港。家为剧情描述，情绪舒缓，多样化玩法提供了更多空间。

5.以文字为主的冒险探索内容，提供了更多玩法。玩家可以主动深入这个世界

6.以海格力斯密码为载体，多剧情分支为内容的长线，多周目玩法。

如果我们用旁观者2的结构来做医生题材的游戏，那会是什么样呢？开场你是助理，和其他助理同事在医师的指导下展开简单的工作，同事技能和道德水平有高有低，他们也有自己的剧情，自己的生活，自己的喜好，他们会升职，会请假，会退出。晚上回家，舒缓劳累的自己，你可以与家人或朋友共处，也可以选择去散步或者学习。有时候，你会因为关心或者上级的命令在下班时间临时出差，也可能在门缝下发现病人的感激或恐吓——这都是旁观者2的套路。

工作内容自然不能像《中心医院》那么简单，这需要真正医疗知识的融入，与游戏性的平衡。在成长线方面使用RPG系统应该是好选择：角色在各个领域的学识，自身的手眼协调，观察力的高低，心态稳定与否，都是可以数值化，并受游戏环境影响的。比如突如其来的手术，对于新手和专家的心态影响就是不一样的。

剧情也可以来点刺激的。比如在长期的医疗生活中，从病人的言谈和症状中，发掘这个城市发展的轨迹，你可能会察觉到经济发展与人民健康的冲突，可能会发现这个城市的前进是建立在底层老一辈的血汗之上，他们现在困难重重，但政府却没给予关怀；你可能被突然拉进一场困难的手术；你可能站在法庭，作为证人，原告甚至被告，要用医疗知识闯过难关；你可能遇到结构性经济困难，在病人与政府间，在糟糕和更糟中，两害相权取其轻；你可能和同事发现了罕见的病毒，症状，但不知如何汇报；你可能在重大疫情中站在前线，面对多重压力；你可能遇见医患冲突，同事或者自己，血溅当场。。。当然，刺激的剧情别想在国内过审，现在想在国内过审的独立团队也不多。如果是太刺激的，如我上面说的部分，那么仅仅是放弃国内过审可能不太够。

游戏业经过多年发展，培育了一批玩家，简单组合出来的套路不能满足他们。我经常做评测，前几年的良心作品放几天就是可怜的模仿者。开发者压力增大，特别是独立开发者——除非你能像儿童/青年文学作家那样，稳定抓住小白市场。建议没有足够的资源与精力的开发者，不要随便碰与生活太近的题材，一是因为在平凡中寻出不凡，抓住不同，本就是需要经验，观察力和运气的事。二是因为如果你就该类题材做出的游戏机制不够完善，很容易产生强烈的违和感，游戏系统和背景故事完成度不高的游戏，还是要依靠以小见大的叙事手法，和隔离生活的面纱。三是因为，现实题材利益相关方太多，很容易撞上敏感线，度不好把握，还是血腥暴力的瓜娃国打枪杀恶魔比较安全——毕竟恶魔造出来就是让玩家毫无负担的发泄的。

当然，如果你有自信挑战这类题材，也是有自己优势的。一是因为高品质生活题材作品在市场上的稀缺。二是因为该类作品因为贴近生活更容易出圈，市场更大，也更容易在舆论圈有所影响。三是可以让大家学习生活知识。四是你利用好利益相关方，那未尝不是助力。

最后，感谢中心医院踩的坑