“就真结局并非好结局”一说的反驳

开篇先欢迎异见者在看完文章后提出自己的反对，因为这个游戏的剧情讨论价值很高，

本文仅做抛砖引玉，也支持大家在奶牛关，或者贴吧提出各种各样不同的问题或者文章来活跃气氛（实则骗赞）

进入正题

有些人认为在最后的真结局中，方别最后虽被平反，但却和个普通农民没两样，没有获得英雄所应得的待遇，不值得，也不算是好结局。

在这里我提出反对的意见：

在日本线中，方别背叛了自身的理想，叛逃到日本后，为了掩饰自己的身份，将领事女儿残忍杀害，并用为国效力这个借口将自身杀人，叛逃的行为正当化，合理化

新世界线中，方别同样背叛了自己的理想，即共产主义，他换上了谷别这个身份，成为了官僚政治内斗中的一个棋子，而到最后他无情的批斗自己的老同学时的文字描述也是相当猎奇

我们可以发现两者之间的一些共同点：

1.这两条结局线，方别都不是以“方别”这个名字来进行剧情

2.方别均背叛了自己的理想和底线，成为了一具无血，无情的行尸走肉

其实第一点的暗示就很明显了，配合第二点，答案简直就是在明示。

之所以我本人反对真结局并非好结局的论调，在于只有在真结局中，方别坚持了自己的梦想，信仰，并且直到最后也并未成为一个无血无情的行尸走肉。

而也是在真结局中，方别这位伟大的革命者，潜伏者的特性才被进一步放大并升华

如果你硬要扯待遇问题，我这也可以和你说一说：日本线嘛，就算没有隐形守护者的核弹烧烤大礼包，就凭杀害领事女儿这点接下来也未必能让他度过好日子。

而新世界线，鉴于方别在这条线的棋子特性和历史的发展，自然也是没有啥好果子吃的，要不是埋没在历史的发展中，要么当做政治斗争的棋子被抛弃。

这样一看真结局的待遇果然让人舒服些了吧