关于福布斯碰瓷只狼的个人之见

福布斯的“只狼应该尊重玩家，增加简单难度”这篇文章引起了国内国外玩家的讨论。其中顺带着还碰瓷了残疾人玩家。先从残疾人这个开始说。如果一款游戏做到了对残疾人友好，比如说有色盲选项,支持xbox Adaptive Controller等等。那么他是应该被表扬。但是如果一款游戏没有做到，不应该批判它不尊重残疾人。因为按照他这个逻辑，过山车不只不尊重残疾人，还不尊重老人，小孩和孕妇。如果残疾人无法从只狼和过山车中获得乐趣，那他自然会去找那些适合他的娱乐产品。因为经费，娱乐产品本身的特性，不应该要求每一个娱乐产品都适合残疾人。

每一个玩家是不同的，只狼对于有些玩家的确是太难了。但一款游戏无法让玩家几遍过boss或者通关，就是不尊重玩家这就太可笑了。就像在说吃鸡游戏只能让一名玩家吃鸡就是对其余99名玩家不尊重一样可笑。因为就算通关不了只狼，也能体会到探索地图，和boss互动的乐趣，就算吃不了鸡，也能体会到管理资源，对枪的乐趣。

综上，只狼加不加简单难度就和尊不尊重玩家无关，标题有一半就是在误导人。然后就是加不加简单难度这个问题取决于游戏公司自己。如果它想扩大受众，加个简单难度(自定义辅助)，我觉得ok。如果它想一个难度贯彻始终，确保每一个玩家都体验到游戏的精华，我觉得也ok。总之，加不加简单难度不是给占领道德制高点的欧美媒体拿来碰瓷的，是游戏公司的主观选择。毕竟，不是每一个游戏公司都在意二战有没有女兵，角色出不出柜，女权npc能不能被杀的。它只是想做好玩的游戏而已