《黑镜：潘达斯奈基》幕后编剧访谈

编者按：本文中，我们将伴随《黑镜》作者查理·布洛克与联合制片人安娜贝尔·琼斯，一同探讨衍生作品《黑镜：潘达斯奈基》与电子游戏相似的表现手法，以及本作品所要阐述的核心思想。

支持《潘达斯奈基》播放的设备包括电视、游戏主机、电脑以及可运行最新版 Netflix 应用的 Android 与 iOS 移动设备。Chromecast，Apple TV 和一些传统设备尚不支持播放。

本访谈涉及《黑镜：潘达斯奈基》的轻微剧透，建议观看影片后阅读，点击这里可以阅读篝火独家 IGN《黑镜：潘达斯奈基》零剧透评测。

Netflix 将查理·布洛克笔下天马行空的《黑镜》新作归类为「互动电影」。电影中的互动元素十分明显，观众做出的抉择将影响故事走向，而这种手法很容易让人联想到电子游戏。

你将以一名雄心勃勃的游戏开发者 Stefan 的视角来观看和体验《黑镜：潘达斯奈基》，他立志于开发出一款玩家选择影响故事走向的互动式冒险游戏，玩家需要在关键时刻做出抉择，从而触发不同的故事情节。据 Netflix 称，依据观众的不同选择，这部电影将有数不清的独立剧情。电影在默认剧情下观影时长为 90 分钟，某些特定剧情线会有超过两个半小时的观影体验。

和电影中那位虚构的主人公 Stefan 一样，编剧布洛克同样野心勃勃。《黑镜：潘达斯奈基》的创意灵感也来源于布洛克童年时期对电子游戏的热爱。在先前的 IGN 采访中，布洛克与联合制片人安娜贝尔·琼斯一起探讨了那些对《潘达斯奈基》有着深刻影响的电子游戏。

「在上世纪九十年代，那个光盘游戏的时代，我曾做过游戏媒体人，」布洛克说到，「当时，每个人都惊叹于光盘这种新兴的游戏载体。我则沉迷于《杀人月（Under a Killing Moon）》和《猴岛小英雄（Monkey Island）》这种互动题材的冒险游戏。」

尽管工作十分繁忙，布洛克依然保持着游戏达人的身份，近期更是沉迷于 Rockstar 出品的《荒野大镖客：救赎 2》中。与《黑镜：潘达斯奈基》类似，《荒野大镖客 2》的玩法结构中也存在有剧情选择机制，玩家通过一些重要的抉择可以决定某些角色的命运。布洛克回忆起了《荒野大镖客 2》中亚瑟再一次邂逅前女友玛丽的剧情，而接下来的发展让布洛克迷惑不已。

亚瑟邂逅前女友玛丽

「亚瑟与许久不见的爱人玛丽你侬我侬，这是一段特别的感情戏。」 布洛克接着说到，「两人就这样聊着天，不久后，玛丽询问亚瑟能不能向她的弟弟施以援手，亚瑟当然是义不容辞。在许下承诺后，我转身离去并侧身上马，然而这时我却不小心撞到了一头猪，于是我又跳下马来把这头猪给踢死了。游玩的体验令我乐不可支，但随后我又思考了一下我扮演的究竟是什么角色？前一秒我才跟前女友结束了一段浪漫而痛苦的誓言，紧接着我就把一头猪给踢死了。」

谈论起这种扰乱开放世界叙事的行为时，布洛克说到「我认为这是游戏需要面临的挑战，你创建出一位角色，亲身经历这个角色的故事、体验背后驱使他的动机，但你也可以为了满足自己的恶趣味，操控他们去把别人打个半死。从游戏世界的角度来看，你扮演角色就是一个超级精分狂。在剧本中，一个角色的人格是由他的行为来决定的，而不是他们的对白。一旦观众掌握了控制权，势必将迎来一场不小挑战。所以，凭借着电影叙事的特性，我们就能打造出一个人格稳定的角色（Stefan）。」

无论在游戏中还是电影里，谱写出所有可能的结果都是一项艰巨的任务。《黑镜：潘达斯奈基》有五个主要结局，这还不包括无数可能的支线剧情，琼斯和布洛克为此可谓绞尽脑汁。「即使你选择了一条剧情，你还需要不断去尝试和预测其他观众接下来会怎么做。如果观众在体验了一条完整剧情后，又回到这个节点选择一条不同的剧情，那又会是怎样的一种感觉？」琼斯说到。「我们不想破坏电影的结构稳定性，不想让观众感觉剧情杂乱不堪。所以我们必须举一反三，在做出决定前早早就想好接下来会发生的各种可能。工作难度可想而知。我们努力想让观众感觉自己选择的每一条剧情都合情合理。让他们感觉主角 Stefan 在整场电影中个性与人格始终如一。」

选择【接受 / 拒绝】

琼斯后来对记者们解释到，「希望每一种结局对主角来说都意义非凡，观众们都认为自己扮演的是一个真实可信的角色，而这也是剧情所想表达的核心。」

警告：前方涉及大量剧透，如果你希望观看电影前不被剧透，请立刻停止阅读。

布鲁克和琼斯也阐述了在电影里如何让 Stefan 的所作所为与观众的选择保持一致，尤其是在一个涉及到烟灰缸的关键情节中。然而，布鲁克也承认电影会出现主角的选择不受观众左右的时刻。这是一种更深层的提醒，暗示着我们和 Stefan 一样，都幻想着拥有着自由意志、可以左右自己的行为。然而，在这几个小时的观影中，我们其实一直都受《黑镜》的控制。

「有意思的是，我们一直知道剧情会朝这个方向发展。你无需一定要选择剧情，不做任何选择也是一项选择，电影总是会通过各种各样的手段让观众回到既定的剧情。我们也一直希望把这个回归的瞬间打造得非常令人不适。」布鲁克提到这个场景时说到。「有的观众因此几乎拒绝做出抉择，他们甚至不想选择剧情。」

琼斯指出，那个特定的场景可能会改变你对 Stefan 作为一名角色的看法，但如果观众参与了剧情抉择，那么他们与角色的关系将变得更加紧密。「没有随波逐流的无力感，你要亲自为你的主角出谋划策。如果少了这份交互体验，在观看到这段关键剧情时，你可能只是会为主角担忧或者害怕。但如果是由你来决定剧情，那么你和电影之间的关系将会产生怎样的转变？你还会和主角的想法不谋而合么？还是你会更加同情主角？再或者你会更加担心自己的大脑处于黑镜的控制下吗？这些问题都使我深深着迷，我们该如何使用这种交互式的叙事手法来加深观众的体验？只要观众们感知到了这些深层的问题，那么我们的努力就没有白费。」

你的《黑镜：潘达斯奈基》观影体验是怎么样的？本片是否让你联想到电子游戏？这部电影和《荒野大镖客 2》有几分类似？还是让你想到了其他交互式冒险游戏？欢迎在评论区留下你的想法！