小丑，带给人们欢乐的同时，也带了“小丑恐惧症”

看到小丑，你还会发笑嘛？

从最初诞生于宫廷之中，小丑这一职业的历史也有数百年之久。不过与过去所不同的是，如今的小丑带给人们更多的不是欢笑，而是“小丑恐惧症”。白色的面妆、红色的鼻子以及那始终微笑这的表情，却只能让你感到恐惧。为何人们会如此的害怕呢？ 

小丑恐惧的来源

人们对于小丑的恐惧，一方面是“恐怖谷”理论导致的心理问题，另一方面也是由于社会文化的变化，导致小丑在舞台形象上的转变。我们先从恐怖谷理论说起。

“恐怖谷”一词用以形容人类对跟他们相似到特定程度之机器人的排斥反应。而“谷”就是指在研究里“好感度对相似度”的关系图中，在相似度临近100%前，好感度突然坠至反感水平，回升至好感前的那段范围。

这个理论其实十分的好理解，在各种恐怖游戏、电影中，最令人们感到恐惧往往不是僵尸、异形这种，而是玩偶、娃娃、小丑等这种与人类的形体和行为十分相似，但由于外表上的残缺（破损的娃娃）或者妆容上的改变（小丑），以及行为上的不自然，不能被看做是人，这些正好落入了“恐怖谷”之中。

很多研究已经正式，“恐怖谷”不是天马行空的想象，而是确确实实的存在，Mathur和Reichling在研究中证实，人对于类人机器人的亲和度评价确实服从恐怖谷效应. 如下图所示.

我们可以看出，随着机器人外形介于人与非人之间的时候，人们对其的恐惧会达到最大。这一种心理被归为“心理失调”，人们在遇到这类东西是，会产生一种认知的矛盾（这东西到底是不是人），从而引起了心理上的不适。引起这种认知失调的既不是外表本身，也不是动作本身，而是外表与动作的组合. 也就是说，长得像人，动得却不像人，这才是最creepy的...(反之亦然，比如长得不像人，动得像人的小丑)

恐怖谷效应就说到这里. 但这只是从还原主义的角度提供了一个粗糙的解释。真正理解现代人对于小丑这一形象的特异性恐惧，还是需要从社会文化方面来说。

社会文化角度

最初让观众感受到“小丑恐惧”，或者说最初让小丑杀人的戏剧，来源于Ruggero Leoncavallo的歌剧Pagliacci.，剧中的小丑Canio因为妻子出轨，一气之下杀死了妻子以及她的情人。这个剧情其实很普通，但是关键在于，他是第一个在舞台上，穿着小丑戏服杀人的小丑. 从这一刻起，小丑这种角色就有了一种双重存在，除了喜剧效果之外，小丑还被赋予了一种能够在微笑之下将人杀死的恐怖角色。

不过，并不是说从这一戏剧以后，人们才开始惧怕小丑，这种恐惧的形象被瞬间的塑造出来。小丑自身的外形对于这种“恐怖、恶意”的形象也起到了很大的推动作用。小丑那保持不变的微笑，与给人带来的死亡形成了一种很鲜明的对比，这类激烈的对比会引起人们强烈的焦虑感与压力感。这些情感最终引出了一种错位感， 小丑私人生活形象与舞台人格形象的错位. 小丑在舞台上可以是活泼而令人愉悦的.，然而私下中，小丑却可以是残酷而嗜血的.，这一种形象上的反差，引起人们的强烈不适以及恐惧。

在Pagliacci之后，越来越多的戏剧，让小丑握起了凶器。比如下图的“Laugh, Clown, Laugh”，这部剧中作为小丑的主角一直接受着抑郁症的治疗.，最后他在“自己脑袋被吊在钢缆上向下滑”的痛苦幻觉中自杀了。小丑已经不在是过去只会引人发笑的角色，而是转变成了伴随着死亡的形象。

如果说舞台上的小丑形象，还只是艺术上的塑造，那么现实中发生的案件，可以说是彻底引发了人们的小丑恐惧。

小丑案件

前一段时间，美国出现了许许多多的扮演小丑吓人的恶作剧，有的小丑会引诱孩子进入树林，还有小丑会追逐路人，阿拉巴马州的一个学校甚至因为小丑的恐吓而被迫关闭学校。这些或许还可以说是恶作剧，那么下面这起连环杀人案可以说是现实中的《IT》了。

在 1972 年到 1978 年之间，一位叫约翰·韦恩·盖西的人，对至少 33 名年龄由 14 岁至 21 岁的男孩进行了性侵犯和谋杀。这个人在社区中十分热心，并加入了一个“快活小丑”的俱乐部，俱乐部成员会打扮成小丑定期进行筹款活动、游行并为住院儿童带来娱乐。

美国《每日镜报》对这个连环杀人狂的报道标题直接就是《在一个小丑家中发现了四具以上的尸体》，小丑不在是那个在舞台上行凶的人，而是彻彻底底的来到了身边。一个看似美好欢乐的事物，却有着截然相反的黑暗，这种反差带给人们极大的震撼。

从此小丑不在让人发笑，而是让人感到恐惧。